{
  "schemaVersion": 4,
  "classification": {
    "secrecy": 3,
    "permission": 3,
    "chaos": 3,
    "danger": 3,
    "popularity": 2,
    "containment": 4
  },
  "classificationRationale": {
    "secrecy": "검증되지 않은 단계들을 인과 사슬로 위장해 감사와 책임 판단을 오염시키므로 L3 기밀 기록 위험이다.",
    "permission": "각 노드의 원본과 실제 선후 관계를 독립 대조할 인과·기록 전문 연구자가 필요해 L3이다.",
    "chaos": "도표는 다른 부록과 라벨로 전이되지만 화살표 생성 시각과 노드 원본을 통해 경로를 추적할 수 있어 L3이다.",
    "danger": "허위 흐름이 무표결 가결과 무근거 집행을 정상 절차로 보이게 해 중대한 국소 판단 피해를 일으킬 수 있다.",
    "popularity": "자체 문서를 제외한 12개 dossier에서 참조되어 9~13건 구간인 L2 OBSCURE에 해당한다.",
    "containment": "문서·장부·봉투·도표와 다수 동반 COS의 각 노드를 해체해 통제해야 하므로 복수 매체 최대 격리인 L4가 요구된다."
  },
  "narrative": {
    "personnel": [
      {
        "name": "최은호",
        "role": "인과검증 분석관",
        "status": "active",
        "involvement": "최초 도표의 노드가 서로 다른 사건에서 왔음을 밝히고 화살표별 원본 대조표를 작성했다. 사후소명을 원인 노드에서 제거하지 않고 위치 오염 증거로 보존했다."
      },
      {
        "name": "류세진",
        "role": "절차시각화 기록관",
        "status": "medical-leave",
        "involvement": "도표의 흐름이 완전하다는 인상에 따라 빈 질문과 수신 노드를 생략 처리했다. 세 차례 열람 뒤 개별 근거를 설명하지 못하면서 순서만 확신해 의료 관찰에 배치되었다."
      }
    ],
    "timeline": [
      {
        "date": "2025-04-14 14:00",
        "label": "흑백색 절차도 출현",
        "description": "독립 봉인 중이던 공백·접수·회수·의결·집행·소명 자료 사이에 단선형 도표가 생성되었다."
      },
      {
        "date": "2025-04-14 14:35",
        "label": "빈 노드 생략 시도",
        "description": "류세진이 질문과 수신자 공란을 절차상 생략으로 표시했고 최은호가 원본 부재를 확인해 도표 사용을 중지했다."
      },
      {
        "date": "2025-04-17 11:25",
        "label": "소명 전방배치 재현",
        "description": "결과 뒤 작성된 COS138 문단이 도표 첫 원인 노드로 이동하는 현상을 기록하고 생성 시각을 별도 봉인했다."
      }
    ],
    "incidents": [
      {
        "code": "INC-139-01",
        "date": "2025-04-14",
        "location": "사건재구성실 F-2",
        "title": "서로 다른 사건의 단일 인과 사슬화",
        "involvedPersonnel": [
          "최은호",
          "류세진"
        ],
        "narrative": [
          "중앙 여백에 나타난 도표는 공백 발생에서 사후 소명까지 끊김 없는 여덟 단계를 표시했다. 류세진은 흐름이 완성되었다고 보고 빈 질문과 수신자 노드를 `비공개 확인`으로 축약했으나 각 노드의 문서번호는 서로 다른 사건 묶음에 속했다.",
          "최은호는 접수번호, 회수 라벨, 결의서, 집행선의 실제 생성 시각을 대조해 도표 순서와 맞지 않음을 확인했다. 그는 도표를 지우지 않고 화살표마다 반례 태그를 붙였으며 원자료를 노드 순서가 아닌 원래 사건별로 다시 봉인했다."
        ],
        "outcome": "도표는 분석 결과가 아닌 인과봉합 증거로 격리되었다. 생략 처리된 두 공란은 미확인 상태로 복원되었고 류세진의 시각화 승인 권한이 정지되었다."
      },
      {
        "code": "INC-139-02",
        "date": "2025-04-17",
        "location": "감사도식 실험실 H-5",
        "title": "사후소명의 원인 노드 이동",
        "involvedPersonnel": [
          "최은호",
          "류세진"
        ],
        "narrative": [
          "결과 발생 뒤 작성된 COS138 소명서 사본을 도표 옆에 두자 문단이 `필요성 발생`이라는 첫 노드로 재배치되었다. 류세진은 도표를 왼쪽부터 읽으면 사전 근거로 보인다고 진술했지만 소명서 메타데이터는 결과보다 늦은 시각을 유지했다.",
          "최은호는 화면 녹화, 종이 출력, 독립 시계를 병행해 문단의 공간 이동과 작성 시각을 분리 기록했다. 그는 소명문을 원래 위치로 강제 이동하지 않고 도표의 방향성이 시간 사실을 바꾸지 못한다는 주석을 외부 대조표에 남겼다."
        ],
        "outcome": "사후소명은 원인 근거에서 제외되었고 도표 열람 시 각 노드의 실제 시각을 먼저 확인하는 절차가 의무화되었다. 류세진은 반복 완료감으로 의료 관찰에 들어갔다."
      }
    ],
    "evidence": [
      {
        "code": "EV-139-A",
        "type": "흑백색 인과도",
        "description": "서로 다른 사건 자료를 공백→접수→회수→의결→집행→소명 순서로 연결한 최초 도표이다.",
        "custodyStatus": "원자료와 분리하고 화살표별 반례 대조표와 함께 평면 봉인 중이다."
      },
      {
        "code": "EV-139-B",
        "type": "노드 시각 원장",
        "description": "도표 순서와 실제 문서 생성 순서가 일치하지 않음을 보여 주는 독립 시계 기록이다.",
        "custodyStatus": "도표와 다른 저장소에 쓰기 금지 원장으로 보존 중이다."
      },
      {
        "code": "EV-139-C",
        "type": "소명 전방배치 기록",
        "description": "결과 뒤 작성된 자흑색 문단이 첫 원인 노드로 이동하는 화면 녹화와 종이 연속 출력이다.",
        "custodyStatus": "영상·출력·원 소명서를 세 매체로 분리 봉인했다."
      }
    ],
    "testimonies": [
      {
        "speaker": "최은호",
        "role": "인과검증 분석관",
        "context": "INC-139-01 노드 해체 보고",
        "statement": "화살표가 끊기지 않고 각 상자가 채워져 있다는 점은 관찰했습니다. 그것이 하나의 사건 원인을 증명한다는 것은 해석이며, 실제 문서번호와 시각이 서로 달라 도표를 인과 증거로 채택하지 않았습니다."
      },
      {
        "speaker": "류세진",
        "role": "절차시각화 기록관",
        "context": "의료 관찰 전 열람 영향 진술",
        "statement": "도표의 순서와 `FLOW COMPLETE` 문구는 직접 보았습니다. 개별 근거가 비어 있어도 전체 흐름은 맞다고 느낀 것은 제 해석이었고, 공란을 생략 처리한 선택은 사실 검증을 건너뛴 오류였습니다."
      }
    ]
  },
  "id": 139,
  "title": "흑백색 인과봉합도",
  "language": "ko-KR",
  "overview": [
    "**COS139**는 원인·질문·접수·판본·수신·회수·의결·집행·소명 중 하나 이상이 실제로 검증되지 않은 상태에서, 그 항목들을 하나의 직선적 원인-결과 흐름으로 묶어 버리는 **흑백색 도식 및 인과 봉합 현상**이다. 현재 통칭은 **흑백색 인과봉합도**이다.",
    "외형은 흑색과 백색이 번갈아 나타나는 화살표 도표, 문서 말미의 `CAUSE CHAIN VERIFIED`, 서버 로그의 `FLOW COMPLETE`, 봉인 라벨 위의 단선형 절차도, 회수봉투 바깥면의 원인-결과 상자, 또는 관측자의 기억 속에 남는 “이제 흐름은 이해된다”는 과도한 확신으로 보고된다.",
    "COS139의 핵심은 실제 원인을 찾아내는 것이 아니다. 이 현상은 이미 생긴 공백, 질문 없는 응답, 장부상 상계, 병행판, 빈 수신자, 접수번호, 회수 라벨, 무표결 가결, 무근거 집행, 사후 소명을 **하나의 원인 사슬처럼 배열**한다. 그 결과 각 단계의 원본 근거는 여전히 비어 있음에도, 조사 체계는 “전체 흐름이 연결되었다”는 이유로 추가 검증을 낮은 우선순위로 밀어낸다.",
    "따라서 COS139는 인과 분석 도구가 아니라, 서로 검증되지 않은 절차 산출물을 단선적 사건 서사로 봉합하는 **인과봉합성 기록 현상**으로 분류된다."
  ],
  "identificationTraits": [
    "문서·서버 로그·봉인 라벨·회의록·도면·시료 보존판에 흑백색 화살표, 원인-결과 상자, 단계 번호, 절차 흐름도가 나타난다.",
    "대표 문구는 `원인 확인됨`, `흐름 완성`, `CAUSE → RESULT`, `접수→의결→집행→소명`, `FLOW COMPLETE`, `검증 경로 닫힘` 등이다.",
    "도표의 화살표 방향은 안정적으로 남지만, 각 화살표가 연결하는 실제 원본·질문·명령·수신자·판본은 공란이거나 서로 다른 자료를 가리킨다.",
    "관측자는 각 단계의 내용을 설명하지 못하면서도 “어떤 순서로 진행되었는지”는 매우 분명하다고 보고한다.",
    "도표를 수동으로 정리하면 누락 노드가 줄어드는 대신, 다른 문서에 `경로 누락 없음` 또는 `단계 생략 가능` 표식이 생긴다.",
    "동일 COS139 도표를 세 번 이상 검토하면 화살표와 단계 번호는 선명해지지만, 실제 검증 로그의 길이는 짧아지는 경향이 있다.",
    "도표에 임의의 문서나 관측자를 노드로 삽입하면 해당 자료는 실제 근거가 아니어도 “원인 단계”, “승인 단계”, “집행 단계”로 재분류될 수 있다.",
    "흑백색 화살표를 지우면 원본 문제는 복원되지 않고, 관련 문서의 말미에 `인과 경로 재작성 필요`가 전이된다."
  ],
  "discovery": [
    "COS139는 #100부터 #138까지의 기존 COS 중 무작위 대조 표본을 재검토하는 과정에서 처음 확인되었다. 당시 표본에는 [COS100 — 회귀하는 공백핵](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos100/index.json), [COS109 — 회색 응답역](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos109/index.json), [COS120 — 청록 대차장](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos120/index.json), [COS124 — 유리색 병행판](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos124/index.json), [COS127 — 호박색 수신좌](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos127/index.json), [COS129 — 연분홍 접수증](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos129/index.json), [COS130 — 담묵색 회수봉투](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos130/index.json), [COS136 — 월황색 무표결가결안](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos136/index.json), [COS137 — 녹흑색 집행잔선](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos137/index.json), [COS138 — 자흑색 사후소명서](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos138/index.json)가 포함되었다.",
    "조사팀은 [COS138 — 자흑색 사후소명서](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos138/index.json)가 만든 사후 해명문을 실제 원인으로 채택하지 않고, [COS137 — 녹흑색 집행잔선](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos137/index.json)의 집행 완료 상태와 [COS136 — 월황색 무표결가결안](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos136/index.json)의 무표결 가결 상태를 분리 봉인하려 했다. 동시에 [COS129 — 연분홍 접수증](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos129/index.json)의 접수번호, [COS130 — 담묵색 회수봉투](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos130/index.json)의 회수 라벨, [COS127 — 호박색 수신좌](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos127/index.json)의 빈 수신자 칸, [COS124 — 유리색 병행판](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos124/index.json)의 복수 현재본, [COS120 — 청록 대차장](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos120/index.json)의 `잔액 0`, [COS109 — 회색 응답역](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos109/index.json)의 무질문 응답, [COS100 — 회귀하는 공백핵](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos100/index.json)의 결손부를 서로 독립된 미검증 상태로 보존하려 했다.",
    "그러나 봉인 직전 대조표의 중앙 여백에 작성자가 만들지 않은 흑백색 절차도가 나타났다. 도표에는 `공백 발생 → 질의 접수 → 접수번호 부여 → 현재본 선택 → 수신 확인 → 회수 후 의결 → 집행 → 사후 소명`이라는 순서가 표시되어 있었다. 문제는 해당 순서의 대부분이 실제로 일어난 적이 없거나, 서로 다른 문서에서 독립적으로 발생한 상태였다는 점이다.",
    "그럼에도 일부 관측자는 “각 항목은 불완전하지만 전체 흐름은 맞다”고 진술했다. 이후 동일한 흑백색 인과 도식이 독립 문서 서버, 물리 봉인 라벨, 회수봉투 바깥면, 무표결 결의서, 집행잔선, 사후소명서 주변에서 반복적으로 나타나 COS139로 지정되었다."
  ],
  "behavior": {
    "summary": [],
    "stages": [
      {
        "name": "분리된 결과의 축적",
        "description": "공백, 응답, 접수, 회수, 수신, 판본, 장부, 의결, 집행, 소명처럼 각각 원본 근거가 불완전한 결과 상태가 한 사건 묶음에 누적된다."
      },
      {
        "name": "흑백색 도식 형성",
        "description": "문서의 빈 여백, 서버의 절차 로그, 봉인 라벨, 회수봉투, 결의서 말미에 흑백색 화살표와 노드가 나타난다. 처음에는 단순 요약도 또는 절차 검토표처럼 보인다."
      },
      {
        "name": "방향 강제",
        "description": "COS139는 실제 선후 관계와 무관하게 노드들을 하나의 방향으로 배열한다. 사후에 생성된 소명은 원인 노드처럼 앞쪽에 놓일 수 있고, 질문 없는 응답은 정상 질의 절차 뒤에 놓일 수 있다."
      },
      {
        "name": "공백 노드의 정상화",
        "description": "비어 있는 질문, 비어 있는 수신자, 비어 있는 명령, 비어 있는 원본은 `생략 가능`, `비공개`, `회수됨`, `사후 확인` 같은 작은 보조 노드로 축약된다. 관측자는 공백의 존재보다 화살표가 끊기지 않는다는 사실을 먼저 보게 된다."
      },
      {
        "name": "인과 완료감 삽입",
        "description": "관측자는 개별 증거가 검증되지 않았다는 사실을 인지하면서도, 전체 흐름이 그럴듯하다는 이유로 원본 검증·질문 확인·판본 분리·명령 로그 확인을 후순위로 미룬다."
      },
      {
        "name": "도식 전이",
        "description": "COS139 도표를 무효화하거나 삭제하면 인과 흐름은 다른 문서의 부록, 회수 라벨, 장부, 결의서, 집행선, 소명서로 전이된다. 장기 노출 시 문서 체계 전체가 미해결 항목을 “흐름상 이미 설명된 사건”으로 재분류한다."
      }
    ]
  },
  "relationships": {
    "summary": [],
    "entries": [
      {
        "targetId": 100,
        "targetTitle": "회귀하는 공백핵",
        "description": "[COS100 — 회귀하는 공백핵](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos100/index.json)의 결손부 주변에 COS139가 발생하면, 공백은 채워지지 않지만 도표의 첫 번째 `원인` 또는 `출발점` 노드로 배치된다. 이는 빠진 중심이 실제 원인이라는 뜻이 아니며, 공백을 인과 사슬의 시작점으로 오인하게 만드는 봉합이다."
      },
      {
        "targetId": 109,
        "targetTitle": "회색 응답역",
        "description": "[COS109 — 회색 응답역](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos109/index.json)의 무질문 응답문은 COS139 도표 안에서 `질의 후 회신` 단계로 재배열될 수 있다. 질문 원본이 존재하지 않아도 도표는 응답 앞에 작은 `질의` 노드를 삽입하며, 관측자는 없는 질문을 절차상 있었던 것으로 착각할 수 있다."
      },
      {
        "targetId": 120,
        "targetTitle": "청록 대차장",
        "description": "[COS120 — 청록 대차장](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos120/index.json)의 `잔액 0` 장부는 COS139에서 화살표의 굵기나 단계 간 수량 균형으로 사용된다. 이는 장부상 상계가 실제 인과 관계를 뜻한다는 증거가 아니며, 미해결 항목이 “수치가 맞으므로 흐름도 맞다”는 오염을 얻는 상태이다."
      },
      {
        "targetId": 124,
        "targetTitle": "유리색 병행판",
        "description": "[COS124 — 유리색 병행판](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos124/index.json)의 여러 현재본이 COS139에 노출되면 도표는 병행판 중 하나만을 주 경로로 선택하고, 나머지는 `대체 경로`, `검토 생략`, `동일 흐름`으로 축약한다. 이는 최신본을 식별한 것이 아니라, 병행판 차이를 단선적 인과 흐름 아래 숨기는 현상이다."
      },
      {
        "targetId": 127,
        "targetTitle": "호박색 수신좌",
        "description": "[COS127 — 호박색 수신좌](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos127/index.json)의 빈 수신자 칸은 COS139 도표의 `수신 확인` 또는 `열람 완료` 노드로 배치될 수 있다. 실제 수신자는 여전히 공란이지만, 도표상 수신 단계가 존재한다는 이유로 전달이 이루어진 것처럼 보인다."
      },
      {
        "targetId": 129,
        "targetTitle": "연분홍 접수증",
        "description": "[COS129 — 연분홍 접수증](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos129/index.json)의 접수번호는 COS139 도표에서 절차 흐름의 번호표 또는 시작 티켓으로 기능한다. 접수 대상이 공백이거나 미첨부 상태여도, 도표는 `접수됨 → 처리됨`의 화살표를 생성해 접수번호를 인과 경로의 근거처럼 사용한다."
      },
      {
        "targetId": 130,
        "targetTitle": "담묵색 회수봉투",
        "description": "[COS130 — 담묵색 회수봉투](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos130/index.json)의 `내용 회수` 라벨은 COS139 도표 안에서 `검토 후 회수` 또는 `확인 후 비공개` 노드로 오염될 수 있다. 실제 내용은 확인되지 않았지만, 도표는 회수를 이미 검토가 끝난 뒤의 단계처럼 배열한다."
      },
      {
        "targetId": 136,
        "targetTitle": "월황색 무표결가결안",
        "description": "[COS136 — 월황색 무표결가결안](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos136/index.json)의 결의서는 COS139에서 `의결` 또는 `승인` 노드로 삽입된다. 표결·정족수·회의 원문이 없더라도, 도표는 가결을 집행 이전의 정상 결정 단계로 배치하여 무표결 의결을 인과 사슬의 필수 고리처럼 보이게 한다."
      },
      {
        "targetId": 137,
        "targetTitle": "녹흑색 집행잔선",
        "description": "[COS137 — 녹흑색 집행잔선](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos137/index.json)의 `집행됨` 상태는 COS139 도표의 결과 노드로 안정화된다. 명령과 집행자가 공란이어도, 도표는 앞선 접수·의결·회수 단계와 집행선을 연결해 “집행될 만한 흐름이 있었다”는 착각을 만든다."
      },
      {
        "targetId": 138,
        "targetTitle": "자흑색 사후소명서",
        "description": "[COS138 — 자흑색 사후소명서](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos138/index.json)는 COS139의 가장 위험한 후속 재료이다. COS138이 결과 뒤에 이유를 붙인다면, COS139는 그 이유를 도표 앞쪽의 `원인` 또는 `필요성` 노드로 끌어올린다. 이때 사후 소명은 실제 원인처럼 보이며, 결과가 먼저 있었다는 사실은 도표의 방향성 아래 숨겨진다."
      }
    ]
  },
  "experiments": [
    {
      "label": "공백 기점 실험 139-A",
      "description": "[COS100 — 회귀하는 공백핵](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos100/index.json) 결손부 출력물에 흑백색 도표가 나타났다. 결손부는 그대로였으나 도표의 첫 노드는 `원인: 중심부`로 표시되었고, 조사자 두 명은 공백이 사건의 원인임이 확인되었다고 오인했다."
    },
    {
      "label": "무질문 경로 실험 139-I",
      "description": "[COS109 — 회색 응답역](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos109/index.json)의 응답문을 COS139 영향권에 두자 응답문 앞에 작은 `질의 접수` 노드가 생겼다. 질문 원본은 생성되지 않았지만, 도표는 `질의→회신` 흐름을 완성했다."
    },
    {
      "label": "대차 화살표 실험 139-T",
      "description": "[COS120 — 청록 대차장](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos120/index.json)의 `잔액 0` 장부가 흑백색 화살표의 굵기로 변환되었다. 차변과 대변은 여전히 외부 로그로 검증되지 않았으나, 도표는 `결손 해소` 경로를 선명하게 표시했다."
    },
    {
      "label": "병행 단선화 실험 139-X",
      "description": "[COS124 — 유리색 병행판](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos124/index.json)의 세 현재본이 COS139 도표에 연결되자 하나의 판본만 주 경로로 표시되고, 나머지 두 판본은 `동일 절차의 다른 표현`으로 축약되었다. 실제 본문 차이는 사라지지 않았다."
    },
    {
      "label": "수신 종점 실험 139-Y",
      "description": "[COS127 — 호박색 수신좌](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos127/index.json)의 `READ BY: —` 칸이 COS139 도표의 마지막 `수신 확인` 노드로 변했다. 수신자 이름은 여전히 공란이었지만 서버는 `흐름 종결`을 표시했다."
    },
    {
      "label": "접수 경로 실험 139-AB",
      "description": "[COS129 — 연분홍 접수증](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos129/index.json)의 접수번호가 도표 전체의 경로 번호로 복사되었다. 접수 대상 본문은 미첨부였으나, 도표는 `접수→회수→의결` 순서를 생성했다."
    },
    {
      "label": "회수 선행 실험 139-AC",
      "description": "[COS130 — 담묵색 회수봉투](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos130/index.json)의 바깥면에 `검토 후 회수` 노드가 생겼다. 실제 검토 로그는 없었고, 봉투 내부 내용은 확인되지 않았지만 도표상 회수는 검토 이후 단계로 배치되었다."
    },
    {
      "label": "무표결-집행 연결 실험 139-AG",
      "description": "[COS136 — 월황색 무표결가결안](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos136/index.json)의 결의서와 [COS137 — 녹흑색 집행잔선](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos137/index.json)의 집행선 사이에 굵은 흑백 화살표가 생성되었다. 표결과 명령은 모두 없었지만, 도표는 `가결→집행`을 정상 경로로 표시했다."
    },
    {
      "label": "소명 전방배치 실험 139-AH",
      "description": "[COS138 — 자흑색 사후소명서](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos138/index.json)를 COS139 도표와 접촉시키자 소명 문단이 결과 뒤가 아니라 도표 맨 앞 `필요성 발생` 노드로 이동했다. 소명서의 작성 시각은 여전히 결과 이후였으나, 관측자들은 이를 사전 근거처럼 읽었다."
    }
  ],
  "handlingProcedures": [
    "COS139의 흑백색 도표, 화살표, `FLOW COMPLETE`, `원인 확인`, `검증 경로 닫힘` 표식은 실제 인과 검증의 증거로 사용하지 않는다.",
    "도표가 나타나면 각 노드의 원본 자료, 화살표 생성 시각, 실제 검증 로그, 노드가 가리키는 COS 표식을 분리 봉인한다.",
    "비어 있는 노드에 원인·질문·수신자·명령자·판본명·접수 대상·소명자를 임의로 기입하지 않는다. 기입된 값은 다른 문서의 원인 후보로 전이될 수 있다.",
    "[COS138 — 자흑색 사후소명서](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos138/index.json)가 도표 앞쪽으로 이동하더라도 사후 소명을 사전 원인으로 채택하지 않는다.",
    "[COS137 — 녹흑색 집행잔선](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos137/index.json)과 [COS136 — 월황색 무표결가결안](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos136/index.json)이 화살표로 연결되더라도, 가결이 집행 명령을 생성했다고 판단하지 않는다.",
    "[COS130 — 담묵색 회수봉투](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos130/index.json)가 `검토 후 회수` 노드를 얻더라도 실제 검토 로그가 확인되기 전까지 회수 내용을 확인된 자료로 취급하지 않는다.",
    "[COS129 — 연분홍 접수증](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos129/index.json)의 접수번호가 경로 번호가 되더라도 접수·처리·검증이 완료된 것으로 보지 않는다.",
    "[COS124 — 유리색 병행판](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos124/index.json)이 도표에서 단일 경로로 표시되어도 병행판을 병합하지 않는다.",
    "[COS120 — 청록 대차장](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos120/index.json)의 균형이 화살표 굵기나 경로 완성으로 표현되더라도 장부상 상계를 원인 관계로 해석하지 않는다.",
    "[COS109 — 회색 응답역](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos109/index.json)에 삽입된 `질의` 노드는 질문 원본의 증거가 아니므로 사후 질문을 작성하지 않는다.",
    "[COS100 — 회귀하는 공백핵](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos100/index.json)이 도표의 시작점으로 표시되더라도 공백을 원인 또는 원본으로 확정하지 않는다.",
    "COS139 영향권에서 “개별 근거는 불완전하지만 전체 흐름은 맞다”는 진술이 세 번 이상 반복되면, 해당 진술을 인과 판단이 아니라 이상 징후로 기록한다."
  ],
  "hypotheses": [
    "COS139는 실제 사건의 인과관계를 드러내는 분석 현상이 아니라, 기록 체계가 너무 많은 미해결 절차 산출물을 동시에 보유할 때 발생하는 **단선형 인과 서사 생성 현상**일 가능성이 높다.",
    "[COS100 — 회귀하는 공백핵](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos100/index.json)이 빠진 중심을 남기고, [COS109 — 회색 응답역](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos109/index.json)이 질문 없는 답변을 만들며, [COS120 — 청록 대차장](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos120/index.json)이 미해결 항목을 상계하고, [COS124 — 유리색 병행판](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos124/index.json)이 여러 현재본을 유지하며, [COS127 — 호박색 수신좌](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos127/index.json)가 빈 수신자를 만들고, [COS129 — 연분홍 접수증](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos129/index.json)이 미완성 자료를 접수본처럼 만들며, [COS130 — 담묵색 회수봉투](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos130/index.json)가 내용을 접어 두고, [COS136 — 월황색 무표결가결안](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos136/index.json)이 표결 없는 결론을 만들고, [COS137 — 녹흑색 집행잔선](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos137/index.json)이 명령 없는 시행을 표시하며, [COS138 — 자흑색 사후소명서](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos138/index.json)가 결과 뒤에 이유를 붙일 때, COS139는 그 모든 상태를 하나의 선형 흐름으로 봉합한다.",
    "즉 COS139는 “왜 이런 일이 일어났는가”에 답하지 않는다. 그것은 “그럴듯한 순서로 배열할 수 있으므로 인과가 있다”고 믿게 만드는 현상이다. 도표가 완성될수록 실제 원인 검증은 더 어려워진다."
  ],
  "riskAssessment": [
    {
      "category": "직접 신체 손상 위험",
      "assessment": "낮음"
    },
    {
      "category": "인과·절차 흐름도·감사 경로 오염 위험",
      "assessment": "매우 높음"
    },
    {
      "category": "공백·무질문 응답·상계·병행판·수신좌의 허위 순차화 위험",
      "assessment": "매우 높음"
    },
    {
      "category": "무표결 가결·무근거 집행·사후 소명의 사전 근거화 위험",
      "assessment": "매우 높음"
    },
    {
      "category": "원본 검증보다 흐름도 완성도를 우선하는 절차 전도 위험",
      "assessment": "매우 높음"
    },
    {
      "category": "다른 COS와의 연쇄 간섭 위험",
      "assessment": "매우 높음"
    }
  ],
  "notes": [
    {
      "type": "paragraph",
      "content": "COS139 현장에서 가장 위험한 문장은 “흐름이 맞으므로 원인도 맞다”이다. COS139의 흑백색 인과봉합도는 인과관계의 증거가 아니다. 그것은 원인, 질문, 접수, 수신, 의결, 집행, 소명이 모두 불완전한 상태에서 기록 체계가 먼저 단선적 사건 서사를 만들기 시작했다는 신호로 보아야 한다."
    }
  ],
  "amendments": [
    {
      "relatedId": 140,
      "type": "extended",
      "title": "COS140 확장 상호기록",
      "paragraphs": [
        "[COS140 — 적백색 귀결통지서](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos140/index.json)는 [COS139 — 흑백색 인과봉합도](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos139/index.json)의 종점에 가장 안정적으로 발생하는 후속 현상으로 확인되었다. COS139가 미검증 단계들을 하나의 흐름으로 배열한 뒤 COS140이 발생하면, 도표 끝에 `RESULT NOTIFIED`, `귀결 통지 완료`, `흐름 종결 통보` 노드가 붙어 “흐름이 끝났고 결과도 알려졌다”는 완료감을 만든다. 이는 인과가 검증되었거나 실제 결과가 존재한다는 증거가 아니므로, COS139 도표의 COS140 종점은 사건 귀결로 채택하지 말고 각 노드 원본·검증 로그·COS140 통지번호를 분리 봉인한다."
      ]
    },
    {
      "relatedId": 143,
      "type": "extended",
      "title": "COS143 확장 상호기록",
      "paragraphs": [
        "[COS143 — 청흑색 재증거영](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos143/index.json)이 [COS139 — 흑백색 인과봉합도](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos139/index.json)의 공란 노드나 검증되지 않은 화살표에 붙으면, 누락된 단계가 `재증거 노드`로 보강되어 전체 흐름이 증거를 가진 것처럼 보이는 사례가 있다. 그러나 이는 인과관계가 검증되었다는 뜻이 아니라, 빈 노드마다 증거 외피가 생긴 상태이다. COS139 도표에서 청흑색 재증거 노드가 나타나면 해당 노드를 원인·질문·승인·집행 증거로 채택하지 말고, 도표 원본·각 노드의 외부 검증 로그 부재·[COS143 — 청흑색 재증거영](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos143/index.json)의 참조 대상을 함께 봉인한다."
      ]
    }
  ],
  "supplementalSections": [],
  "code": "COS139",
  "canonicalUrl": "https://cosmic.pmh.codes/docs/cos139/",
  "jsonUrl": "https://cosmic.pmh.codes/docs/cos139/index.json",
  "references": [
    100,
    109,
    120,
    124,
    127,
    129,
    130,
    136,
    137,
    138,
    139,
    140,
    143
  ]
}