{
  "schemaVersion": 4,
  "classification": {
    "secrecy": 5,
    "permission": 5,
    "chaos": 5,
    "danger": 4,
    "popularity": 2,
    "containment": 5
  },
  "classificationRationale": {
    "secrecy": "회청색 게시물을 보는 행위만으로 발행 근거가 없는 규정을 유효하다고 믿게 되며, 내용 없는 문서가 외부 효력을 얻어 관측 정보 자체가 운용 위험이 된다.",
    "permission": "출입 통제, 인쇄망, 서버 배너와 현장 절차를 동시에 중지하고 외부 공지를 무효화해야 하므로 기관 최고 관리부 수준의 승인과 책임이 필요하다.",
    "chaos": "망에서 분리된 프린터와 게시판에 동시에 나타나고 동일 번호가 상충 본문으로 분기하며 회수 후 다른 매체에서 재출현하는 통제 불가능한 체계 간 증식이 확인된다.",
    "danger": "빈 조항이 출입통제와 점검표를 실제로 변경하고 무근거 조치를 시행 규정으로 정당화하므로 광범위한 위험 행동을 유발할 수 있다.",
    "popularity": "복도, 프린터, 서버와 회의자료에서 반복되지만 독립 확정 사례는 제한된 시설군과 연계 공보 사건에 머문다.",
    "containment": "게시본을 가려도 다른 출력 대기열과 서버에 재출현하며 물리·디지털·시설 제어를 함께 격리해야 하므로 체계 단위 완전 격리가 필요하다."
  },
  "narrative": {
    "personnel": [
      {
        "name": "배지후",
        "role": "대외공보 통제관",
        "status": "active",
        "involvement": "무발신 게시물을 공식 공보로 채택하지 않고 게시본, 원본 후보와 외부 반응을 분리하는 통제 명령을 발령했다."
      },
      {
        "name": "서민아",
        "role": "시설출입 시스템 기사",
        "status": "reassigned",
        "involvement": "빈 3항을 이미 시행된 출입 규정으로 오인해 점검표를 수정했으며, 사고 후 시설 제어망과 기록망의 분리 복구에 참여했다."
      }
    ],
    "timeline": [
      {
        "date": "2042-05-08",
        "label": "무발신 공보 발견",
        "description": "격리 프린터와 연결되지 않은 복도 게시판에서 같은 번호의 회청색 공고문이 동시에 확인되었다."
      },
      {
        "date": "2042-05-08",
        "label": "출입 절차 자동 변경",
        "description": "본문 3항이 비어 있었지만 출입 통제표와 현장 점검표가 해당 조항 준수 완료로 바뀌었다."
      },
      {
        "date": "2042-05-15",
        "label": "체계 단위 격리",
        "description": "인쇄망, 게시면, 시설 제어망과 원본 후보 저장소를 분리하고 동일 번호의 병행 공보본을 개별 봉인했다."
      }
    ],
    "incidents": [
      {
        "code": "COS146-IR-01",
        "date": "2042-05-08",
        "location": "외부통제동 1층 복도 및 격리 인쇄실",
        "title": "연결 없는 이중 공보 출현",
        "involvedPersonnel": [
          "배지후",
          "서민아"
        ],
        "narrative": [
          "배지후는 미검증 외피 묶음을 내부 보관 상태로 유지하고 외부 효력을 부여하지 말라고 지시했다. 그럼에도 전원만 연결된 격리 프린터 두 대와 네트워크 연결이 없는 복도 게시판에 동일한 회청색 공고문이 나타났다. 발행기관은 존재하지 않았고 핵심 3항은 비어 있었지만 시행일과 `외부 게시 완료` 표시는 일치했다.",
          "서민아는 동일 번호와 시행일을 실제 시설 명령의 흔적으로 해석해 출입 점검표에 준수 확인란을 추가했다. 배지후가 발행 경로를 요구하자 서민아는 문서를 어디서 받았는지 말하지 못하면서도 이미 유효하다고 주장했다. 배지후는 공고문을 떼어 내는 대신 현장을 폐쇄하고 세 게시본을 서로 다른 공보본으로 등록했다."
        ],
        "outcome": "외부 공보 효력은 정지되었으나 시설 점검표 다섯 건이 오염되었다. 서민아는 제어 권한에서 전출되고 COS146이 독립 지정되었다."
      },
      {
        "code": "COS146-IR-02",
        "date": "2042-05-15",
        "location": "시설제어실 및 동관 출입구",
        "title": "백지 조항의 출입통제 시행",
        "involvedPersonnel": [
          "배지후",
          "서민아"
        ],
        "narrative": [
          "복구 중 동관 출입구가 공보 3항 준수를 이유로 승인된 인원 두 명의 출입을 거부했다. 제어 로그에는 공보 번호만 있고 명령을 입력한 계정은 없었다. 서민아는 안전을 위해 일단 장치 판단을 따라야 한다고 제안했지만, 배지후는 내용 없는 조항을 안전 규정으로 간주하는 것이 현상의 목적이라고 판단했다.",
          "배지후는 출입 장치를 수동 모드로 전환하고 종이 공보, 서버 배너, 제어 로그와 원본 후보를 네 보관권으로 분리했다. 공보를 가린 직후 회의자료 첫 장에 같은 번호가 다시 나타났으므로 건물 전체 출력 대기열을 정지했다. 서민아는 자신이 수정한 체크란을 삭제하지 않고 오염 경로 증거로 남겼다."
        ],
        "outcome": "출입 거부로 인한 인명 피해는 없었고 수동 통제로 전환되었다. 인쇄·게시·제어 체계의 통합 연결은 해제된 상태로 유지된다."
      }
    ],
    "evidence": [
      {
        "code": "COS146-E01",
        "type": "회청색 인쇄 공보",
        "description": "서로 단절된 프린터에서 출력된 동일 번호 공보 두 장으로, 발행자는 공란이고 3항은 비어 있다.",
        "custodyStatus": "각 출력물을 다른 건물의 차광 봉투에 분리 봉인"
      },
      {
        "code": "COS146-E02",
        "type": "출입통제 감사 로그",
        "description": "입력 계정 없이 빈 3항 준수 상태와 출입 거부가 생성된 시설 제어 기록.",
        "custodyStatus": "제어망에서 물리 분리한 읽기 전용 장치에 보존"
      },
      {
        "code": "COS146-E03",
        "type": "병행 전자 공보본",
        "description": "같은 번호와 시행일을 공유하지만 서로 다른 부속 페이지를 가진 세 전자본.",
        "custodyStatus": "상호 링크를 제거하고 A/B/C 독립 해시로 격리"
      }
    ],
    "testimonies": [
      {
        "speaker": "배지후",
        "role": "대외공보 통제관",
        "context": "COS146-IR-01 지휘 기록",
        "statement": "관찰된 것은 발행 경로 없는 종이와 동시에 바뀐 장비 상태였다. `이미 시행되었다`는 문구는 있었지만 시행을 승인한 주체는 없었다. 나는 그 문구를 사실로 해석하지 않고 외부 반응 자체를 오염 증거로 취급했다."
      },
      {
        "speaker": "서민아",
        "role": "시설출입 시스템 기사",
        "context": "권한 전출 전 사고 진술",
        "statement": "내가 직접 본 것은 빈 3항, 공보 번호와 시행일이었다. 그 빈칸 뒤에 실제 안전 규정이 있을 것이라고 해석해 점검표를 고쳤다. 발행자를 확인하지 않은 것은 내 선택이었고, 장치가 같은 판단을 했다는 사실이 그 선택을 정당화하지 않는다."
      }
    ]
  },
  "id": 146,
  "title": "회청색 기시행공보",
  "language": "ko-KR",
  "overview": [
    "**COS146**은 내부적으로 아직 검증되지 않았거나, 검증 대신 정본화·접수·통지·열람 외피만 얻은 기록이 외부 환경에서 **이미 공포·시행된 문서처럼 출현하는 공보성 현상**이다. 현재 통칭은 **회청색 기시행공보**이다.",
    "외형은 얇은 회청색 관보, 프린터에서 잘려 나온 공고문, 로비·복도·승강기 패널·비상문 옆에 붙은 공지, 또는 문서 서버의 `공포됨 / 시행 중` 배너로 나타난다. 그러나 공보자, 발행 기관, 배포 경로, 발신자, 수신자, 원본 결재선은 대체로 공란이다.",
    "COS146의 가장 위험한 특징은 **내용보다 효력이 먼저 외부화된다**는 점이다. 공보 본문이 비어 있거나 부속 참조만 남아 있어도, 주변 절차와 장비는 그것을 “이미 시행 중인 기준”처럼 취급한다."
  ],
  "identificationTraits": [
    "문서 상단에 회청색 표지선과 함께 `공보`, `시행`, `기시행`, `공포본`, `배포 완료` 문구가 나타난다.",
    "발행번호는 안정적으로 남지만, `공포자: —`, `발행기관: —`, `수신 범위: 외부 전원`처럼 핵심 주체가 공란인 경우가 많다.",
    "가장 중요한 조항은 공백, 누락면, 부속 참조, 삭제선, 또는 다른 COS 링크로 대체된다.",
    "같은 공보 번호가 서로 다른 장소에서 서로 다른 부속 내용을 가진 채 동시에 발견될 수 있다.",
    "실제 배포 로그가 없는데도 출입통제, 점검표, 보관 절차, 후속 보고 양식이 이미 시행된 규정처럼 반응한다.",
    "회청색 공보를 본 관측자는 “누가 냈는지는 모르지만 이미 유효하다”는 강한 확신을 보고한다.",
    "공보를 회수하거나 덮어도 다른 게시면, 서버 알림창, 출력 대기열, 회의자료 첫 장에 다시 나타날 수 있다.",
    "장시간 노출자는 “공포되었다”, “검증되었다”, “지시가 있었다”, “따라야 한다”를 구분하지 못한다."
  ],
  "discovery": [
    "색인 #100부터 #145까지의 기존 COS 중 무작위 대조 표본을 재검토하던 중, [COS100 — 회귀하는 공백핵](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos100/index.json), [COS109 — 회색 응답역](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos109/index.json), [COS124 — 유리색 병행판](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos124/index.json), [COS127 — 호박색 수신좌](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos127/index.json), [COS128 — 자청색 발신공](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos128/index.json), [COS129 — 연분홍 접수증](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos129/index.json), [COS137 — 녹흑색 집행잔선](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos137/index.json), [COS140 — 적백색 귀결통지서](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos140/index.json), [COS145 — 은회색 합동정본](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos145/index.json)을 하나의 “미검증 외피 묶음”으로 분리 보관하던 과정에서 최초 확인되었다.",
    "당시 조사팀은 다음과 같은 원칙을 유지하려 했다.",
    "- 공백은 공백으로 보존한다.\n- 질문 없는 응답문은 공식 회신으로 채택하지 않는다.\n- 병행 현재본은 단일 최신본으로 병합하지 않는다.\n- 발신자·수신자 공란은 채우지 않는다.\n- 접수번호는 처리나 공포의 근거로 쓰지 않는다.\n- 무근거 집행과 무내용 통지는 각각 독립된 오염으로 분류한다.\n- 합동정본은 내부 기준본 후보로만 보존하고 외부 효력은 부여하지 않는다.",
    "그러나 봉인 직전, 격리된 인쇄 장치와 연결되지 않은 복도 게시판 양쪽에서 동일한 회청색 공고문이 동시에 나타났다. 해당 공고문은 존재하지 않는 발행기관 명의로 표기되어 있었으며, 본문 핵심 조항은 비어 있었지만 하단에는 `시행 중`, `외부 게시 완료`, `부속 참조`만 명확히 남아 있었다. 이후 일부 출입 통제 장치와 현장 점검표가 그 빈 조항을 이미 시행 중인 규정처럼 인식하기 시작했고, 관측자들은 “분명 어디선가 공포된 적이 있다”고 진술했다.",
    "이 공고문은 문서라기보다 **검증되지 않은 기록을 외부 효력으로 오해하게 만드는 게시성 절차 현상**으로 판단되어 COS146으로 지정되었다."
  ],
  "behavior": {
    "summary": [],
    "stages": [
      {
        "name": "정본 외피 선택",
        "description": "미검증 자료 묶음 가운데 하나 또는 복수가 “공보의 부속”처럼 재분류된다."
      },
      {
        "name": "무발신 게시",
        "description": "발행자·배포자·승인자 없이 회청색 공보가 게시판, 서버 배너, 출력물 상단에 출현한다."
      },
      {
        "name": "효력 선점",
        "description": "공보 본문이 비어 있거나 모순되더라도, 주변 절차와 장비는 그것을 이미 시행 중인 기준처럼 취급한다."
      },
      {
        "name": "병행 시행 분기",
        "description": "서로 다른 판본과 부속이 같은 공보 번호 아래 동시에 유효한 것처럼 작동할 수 있다."
      },
      {
        "name": "사후 정당화 흡수",
        "description": "이미 존재하던 접수번호, 통지번호, 집행 흔적, 정본 표지가 모두 회청색 공보의 “시행 증거”처럼 재배열된다."
      },
      {
        "name": "외부 참조 역류",
        "description": "후속 보고서는 개별 원본 대신 COS146 게시본을 먼저 참조하고, 내부 검증 경로는 외부 공포 경로에 종속된다."
      }
    ]
  },
  "relationships": {
    "summary": [],
    "entries": [
      {
        "targetId": 100,
        "targetTitle": "회귀하는 공백핵",
        "description": "공백은 채워지지 않은 채 `공보 제146-공백조항`처럼 취급될 수 있다. 빠진 중심은 더 이상 단순 누락이 아니라 “이미 시행되었으나 본문이 비어 있는 조항”처럼 보인다."
      },
      {
        "targetId": 109,
        "targetTitle": "회색 응답역",
        "description": "질문 없는 응답문은 `대외 공보용 회신` 또는 `시행 안내문`처럼 재분류될 수 있다. 이때 질문의 부재는 가려지고 답변만 공적 안내처럼 유통된다."
      },
      {
        "targetId": 124,
        "targetTitle": "유리색 병행판",
        "description": "여러 병행 현재본이 같은 공보 번호 아래 동시에 `시행본`으로 표시될 수 있다. 이는 판본 통합이 아니라 상충하는 판본이 모두 외부에서 유효한 것처럼 보이는 상태이다."
      },
      {
        "targetId": 127,
        "targetTitle": "호박색 수신좌",
        "description": "빈 수신자 칸은 `전원 공람`, `전체 수신 완료` 같은 공보 배포 상태로 변할 수 있다. 실제 수신자는 여전히 확인되지 않는다."
      },
      {
        "targetId": 128,
        "targetTitle": "자청색 발신공",
        "description": "빈 발신자 칸은 `공포자: —`, `발행기관: —`이라는 외형으로 확장된다. 실제 발행 주체가 없는 상태에서도 문서는 공식 공보처럼 보인다."
      },
      {
        "targetId": 129,
        "targetTitle": "연분홍 접수증",
        "description": "접수번호는 처리 증거 없이 `공보 등록번호` 또는 `시행 번호`로 재사용될 수 있다. 접수 상태가 곧 공포 이력처럼 오인된다."
      },
      {
        "targetId": 137,
        "targetTitle": "녹흑색 집행잔선",
        "description": "무근거 집행은 `기시행 공보에 따른 조치`로 재분류될 수 있다. 즉 설명되지 않은 실행이 나중에 공보의 시행 결과처럼 보이게 된다."
      },
      {
        "targetId": 140,
        "targetTitle": "적백색 귀결통지서",
        "description": "결과 없는 통지서는 `공보 후 귀결 통지`처럼 보일 수 있다. 이는 실제 결론이 존재한다는 뜻이 아니라, 무내용 통지가 시행 외형과 결합한 상태이다."
      },
      {
        "targetId": 145,
        "targetTitle": "은회색 합동정본",
        "description": "COS145가 내부 권위의 표지를 제공한다면, COS146은 그 외피를 외부 게시와 시행 상태로 밀어낸다. 가장 안정적인 COS146 전구 현상은 COS145의 생성 이후 관찰된다."
      }
    ]
  },
  "experiments": [
    {
      "label": "공보 발생 실험 146-A",
      "description": "네트워크에서 분리된 프린터 2대에서 동일한 회청색 표지의 공고문이 출력되었다. 발행자는 공란이었고, 본문 3항은 비어 있었으나 두 출력물 모두 `시행 중`을 표기했다."
    },
    {
      "label": "백지 조항 실험 146-C",
      "description": "회청색 공보 3항이 공백인 상태로 게시되자, 현장 출입 통제표의 한 절차가 자동으로 `해당 조항 준수 완료`로 바뀌었다."
    },
    {
      "label": "병행 시행 실험 146-F",
      "description": "같은 공보 번호를 가진 3개의 전자본이 서로 다른 부속 페이지를 포함한 채 배포되었다. 열람자들은 각기 다른 내용을 봤다고 진술했지만 모두 같은 시행일을 기억했다."
    },
    {
      "label": "무송수신 공람 실험 146-H",
      "description": "발신자와 수신자가 모두 공란인 상태에서도 8명의 관측자가 해당 문서를 `이미 공지된 규정`으로 인식했고, 별도 지시 없이 점검표를 수정했다."
    },
    {
      "label": "사후 집행 정당화 실험 146-J",
      "description": "기존에 근거 없이 `집행됨`으로 남아 있던 조치 1건이 회청색 공보 출현 직후 `시행 공보 준수 조치`로 재분류되었다. 실제 명령서는 끝내 확인되지 않았다."
    }
  ],
  "handlingProcedures": [
    "COS146을 공식 공보, 시행 고시, 외부 배포본으로 채택하지 않는다.",
    "회청색 게시본이 나타난 경우, **게시본 자체**, **실제 발행 경로**, **관측된 외부 반응**, **원래의 내부 원본 후보**를 서로 분리 봉인한다.",
    "공보자, 발행기관, 수신 범위, 시행일 공란을 임의로 채우지 않는다.",
    "같은 공보 번호를 공유하는 복수 본문이 확인되면 `COS146-A/B/C`처럼 병행 공보본으로 분리한다.",
    "[COS145 — 은회색 합동정본](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos145/index.json)과 동반될 경우, 정본 표지와 게시본을 같은 효력선에 두지 않는다.",
    "[COS124 — 유리색 병행판](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos124/index.json)과 동반될 경우, 같은 공보 번호를 공유한다는 이유로 병행판을 병합하지 않는다.",
    "[COS129 — 연분홍 접수증](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos129/index.json)과 동반될 경우, 접수번호를 공보 등록번호로 승격시키지 않는다.",
    "[COS137 — 녹흑색 집행잔선](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos137/index.json)과 동반될 경우, 기존 조치를 공보 시행 결과로 재해석하지 않는다.",
    "[COS140 — 적백색 귀결통지서](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos140/index.json)과 동반될 경우, 통지 상태를 공보 완료 또는 결과 확정으로 취급하지 않는다.",
    "COS146 영향권에서 “이미 공포되었으니 따르는 수밖에 없다”는 진술이 세 번 이상 반복되면, 해당 진술을 절차 판단이 아니라 공보성 오염 징후로 기록한다."
  ],
  "hypotheses": [
    "COS146은 실제 발행기관이나 외부 게시 시스템이 아니라, 문서 체계가 미검증 자료를 더 이상 내부의 잠정 상태로만 유지하지 못할 때 발생하는 **외부 효력 선점 현상**일 가능성이 높다.",
    "[COS145 — 은회색 합동정본](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos145/index.json)이 내부 권위의 표지를 만들고, [COS129 — 연분홍 접수증](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos129/index.json)이 미완성 자료를 절차 안으로 넣으며, [COS127 — 호박색 수신좌](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos127/index.json)와 [COS128 — 자청색 발신공](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos128/index.json)이 송수신 외형을 준비하고, [COS124 — 유리색 병행판](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos124/index.json)이 복수의 현재본을 유지하고, [COS140 — 적백색 귀결통지서](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos140/index.json)이 결과 없는 통지를 만들며, [COS137 — 녹흑색 집행잔선](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos137/index.json)이 설명되지 않은 조치를 남길 때, COS146은 그 모든 미해결 산출물에 `이미 시행 중`이라는 외부형 표지를 부착한다.",
    "즉 COS146은 “무엇이 사실인가”를 밝히지 않는다. 그것은 “무엇이 이미 효력을 가진 것으로 취급될 것인가”를 먼저 정한다. 이 때문에 COS146의 가장 큰 위험은 허위 내용 그 자체보다, **검증되지 않은 문서가 외부 세계에서 먼저 따라야 할 규정처럼 작동하기 시작한다는 점**에 있다."
  ],
  "riskAssessment": [
    {
      "category": "직접 신체 손상 위험",
      "assessment": "낮음"
    },
    {
      "category": "외부 절차 및 현장 준수 오염 위험",
      "assessment": "매우 높음"
    },
    {
      "category": "발행·배포·수신 사슬 붕괴 위험",
      "assessment": "매우 높음"
    },
    {
      "category": "병행판·접수번호·집행 흔적의 허위 시행본화 위험",
      "assessment": "매우 높음"
    },
    {
      "category": "내부 검증보다 외부 효력을 우선하는 절차 전도 위험",
      "assessment": "매우 높음"
    },
    {
      "category": "다른 COS와의 연쇄 간섭 위험",
      "assessment": "매우 높음"
    }
  ],
  "notes": [
    {
      "type": "paragraph",
      "content": "COS146 현장에서 가장 위험한 문장은 `이미 공보되었으므로 내용은 나중에 검토해도 된다`이다. 회청색 기시행공보는 공포의 증거가 아니라, 아직 검증되지 않은 기록이 외부 세계에서 먼저 효력을 가진 것처럼 보이기 시작했다는 신호로 보아야 한다."
    }
  ],
  "amendments": [
    {
      "relatedId": 147,
      "type": "reciprocal",
      "title": "COS147 상호기록",
      "paragraphs": [
        "[COS147 — 무문 준수열](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos147/index.json)은 [COS146 — 회청색 기시행공보](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos146/index.json)의 가장 안정적인 후속 행동 현상으로 분류되었다. 회청색 공보의 핵심 조항이 비어 있거나 부속 참조만 남아 있어도, 현장 인원과 장비는 이미 시행 중인 기준이 있는 것처럼 줄을 서고 빈 양식을 전달하며 같은 동선을 반복할 수 있다. 따라서 COS146이 **효력의 외형**을 만든다면, COS147은 그 효력에 대응하는 **행동의 외형**을 현실에 배치하는 단계일 수 있다. 회청색 게시본 근처에서 출처 없는 정렬·대기·순차 전달이 발생하면 이를 [COS147 — 무문 준수열](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos147/index.json) 동반 발생으로 기록한다."
      ]
    },
    {
      "relatedId": 148,
      "type": "reciprocal",
      "title": "COS148 상호기록",
      "paragraphs": [
        "[COS148 — 무문 지령대](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos148/index.json)는 회청색 공보가 외부 게시 상태로 번지기 이전의 내부 고정 축으로 분류된다. COS148에서는 빈 게시 구조만 남고 지시문이 유지되지 않지만, 이 구조가 복도 밖 게시판·모니터·출력물로 외부화될 경우 이 항목이 형성되는 사례가 반복 확인되었다. 따라서 COS148이 지역적 준수 축이라면 COS146은 그 빈 조항이 외부 효력을 얻은 게시 외피로 보며, 두 현상은 같은 번호나 형식을 공유하더라도 하나의 유효 공문으로 통합하지 않는다."
      ]
    },
    {
      "relatedId": 149,
      "type": "reciprocal",
      "title": "COS149 상호기록",
      "paragraphs": [
        "[COS149 — 무인 결재석](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos149/index.json)은 [COS146 — 회청색 기시행공보](https://cosmic.pmh.codes/docs/cos146/index.json)의 대표적 내부 선행 조건으로 재분류되었다. 내부 절차에서 아무도 점유하지 않은 승인 자리가 고정되면, 그 뒤 외부 게시본은 마치 상위 재가를 거쳐 이미 시행 중인 기준처럼 출현할 수 있다. 따라서 COS149가 내부 승인 공백의 중심이라면 COS146은 그 공백이 외부 효력으로 번진 외피이며, 회청색 공보를 승인 문서의 대체물로 사용해서는 안 된다."
      ]
    }
  ],
  "supplementalSections": [],
  "code": "COS146",
  "canonicalUrl": "https://cosmic.pmh.codes/docs/cos146/",
  "jsonUrl": "https://cosmic.pmh.codes/docs/cos146/index.json",
  "references": [
    100,
    109,
    124,
    127,
    128,
    129,
    137,
    140,
    145,
    146,
    147,
    148,
    149
  ]
}