COS241 — 회청색 본문유도띠

기록 개요

COS241는 분리된 front-only host 또는 빈 지지면의 하단에서 발생해, 같은 통제 구역 안에 따로 남아 있는 actual body나 body 수납 간극 쪽으로 이어지는 일시적 회청색 저반사 띠이다.

현재까지 확인된 자연 발생 사례는 14건이며, 폭은 4~11 mm, 지속 시간은 3분 40초~27분 12초, 확인 가능한 경로 길이는 0.42~6.8 m였다.

띠는 물리적 안료나 분진으로 채취되지 않았고, 면봉·테이프 전사·접착 필름 고정 시도 6건 모두 음성이었다. 대신 445~470 nm 사광에서 주변면 대비 8~17% 낮은 반사율 차이가 반복 계측되었다.

단일 후보 환경에서는 회수 보조 지표로 유용했으나, 후보 body가 둘 이상이거나 관찰자 3인이 동시에 종점을 합의할 경우 분기, 오종점, 원점 회귀가 빈번했다.

분류 근거

정보등급: 통제 (4단계): COS241는 분리된 front/body 쌍의 실제 body 위치를 내부 동선과 후면 적치 구조를 따라 노출할 수 있으며, 2026-09-12~2026-10-01 현장 사례 14건 중 9건에서 일반 수색으로는 확인되지 않던 후면 슬롯·랙 후벽·빈 회수함 바닥 구조가 드러났다. 외부 공개 시 회수 절차 방해와 고의적 오회수 유도에 악용될 가능성이 높아 공개 범위를 낮게 유지한다. (책임자 승인 후 열람)
열람권한: 조사 (3단계): 광학 계측 담당, 체인 무결성 분석관, 보존 기사 수준에서는 현장 대응과 검증을 위해 열람이 필요했으나, 인명 즉시위협형 항목은 아니어서 최고 권한까지는 요구되지 않았다. 실제로 E-241-01~04 운용은 3등급 열람권한 인원만으로 수행되었고 상위 결재는 후속 분류 승인에만 필요했다. (조사 및 분석 담당자)
변동성: 불규칙 (4단계): 단일 후보 조건의 E-241-01에서는 발현 12회 중 10회가 정확한 종점으로 이어졌으나, 후보 body를 2개 이상 둔 E-241-02에서는 발현 8회 중 4회만 정확했고 3회는 오종점, 1회는 원점 회귀를 보였다. 동일 host라도 배치 간격, 발화 유무, 관찰자 수에 따라 유도 방향이 크게 바뀌므로 예측 곤란도가 높다. (관측자 또는 환경에 따라 불규칙)
영향도: 중대 (3단계): 직접적인 치명상은 확인되지 않았지만, IR-241-03에서 1건의 오편철이 실제로 발생했고 후면 슬롯 수색 중 보존기사 1명이 우측 손목 염좌로 6일간 업무에서 이탈했다. 또한 플래시 조사 1회로 유도띠 전구간의 31%가 소실되어 증거 손실이 발생했으므로 인명·기록 양면의 중간 수준 위험으로 평가한다. (중대한 국소 영향)
참조빈도: 높음 (4단계): 임시등록 후 19일 동안 COS181 — 청회색 무재 인수구, COS194 — 회청색 대용본문지, COS207 — 회청색 무재순환철 관련 조사 11건에서 COS241 확인 여부가 선행 점검 항목으로 추가되었다. 신규 항목치고 참조 빈도가 높고 현장 회수 절차 개정에도 즉시 반영되었으므로 4로 평가한다. (참조 기록 19~27건)
관리수준: 강화 (3단계): 발현 억제에 특수 격리실은 필요 없지만, 후보 body 3 m 분리, 20~60 lux 저조도 유지, 445~470 nm 사광 사용, 플래시 금지, 단일 추적자 지정 등 복수의 운영 규칙이 동시에 요구된다. 일상 보관 수준으로는 관리되지 않으며, 그렇다고 상시 물리 밀봉이 필요한 단계도 아니어서 관리 강도는 중간으로 판정한다. (독립 로그를 포함한 강화 관리)

확인 기준

발현 origin은 대체로 front-only host의 하단 모서리, 트레이 전연, 수령구 립, 또는 방금 비워진 지지면의 가장 낮은 선에서 시작한다.
띠는 육안상 분필선이 아니라 회청색 무광 반사 저하로 보이며, 445~470 nm 사광 15~25° 입사각에서 가장 선명하다.
경로는 평면 중앙보다 립, 책등 절단면, 랙 이음부, 걸레받이, 반송함 접합선처럼 이미 존재하는 경계선을 우선 따라간다. 높이 차 7 cm 이하의 간극은 종종 끊기지 않고 반대편 선으로 이어진다.
종점은 actual body 본체, rear slot, 이중바닥 빈 공간, 또는 pseudo-body·generated card 같은 허위 후보 근처 18 cm 이내에서 정지한다.
직접 플래시 조사, 종점 지목 발화, 3인 이상 동시 근접 관찰은 띠의 연속성을 급격히 약화시키거나 분기 방향을 바꾼다.

접수 및 확인 경위

최초 기록은 2026-09-12 B-4 비교실에서 A181-capture front와 분리된 B196-body를 찾던 중 확보되었다. 당시 현장에는 COS181 — 청회색 무재 인수구 기원 표본 1점과 후면 슬롯 1개가 있었고, 사광 전환 직후 하단 회청색 띠가 확인되었다.

같은 현상은 2026-09-13과 2026-09-14에 Q-5B 수령구 후면 선반에서도 재확인되었으며, 두 번째 사례에서는 COS194 — 회청색 대용본문지 pseudo-body가 종점 후보로 작동해 actual body 회수가 11분 지연되었다.

2026-09-22부터 격리광학실에서 통제 실험을 실시한 결과, 단순 시각 착시가 아니라 분리된 front/body 쌍의 공간적·절차적 연결 조건에서 재현 가능한 현상으로 판정되었다.

2026-09-27 route freeze 사건에서 COS207 — 회청색 무재순환철 shell의 하단에서 발생한 띠가 이중바닥 반송함 아래 숨겨진 actual body로 이어지면서, COS241는 단순 비교실 현상에 그치지 않고 이동동선에서도 작동하는 회수 지표로 재분류되었다.

담당 및 관련 인원

서가-12 — 현장 기록관 / 현직 IR-241-01 최초 관찰자이며 B-4 비교실, Q-5B 수령구, R-3 이동동선 사건의 동기화 기록·시간표 작성과 최종 봉인 문안 작성을 담당했다.
격리-03 — 광학 계측 기사 / 현직 445 nm 선형광, 열화상기, 거리계 배치를 설계했고 E-241-01~04의 광량·각도·반사율 측정을 수행했다. IR-241-01에서 초기 플래시 촬영으로 trace 일부를 소실시켜 이후 무플래시 규정 제정의 직접 계기가 되었다.
길-09 — 체인 무결성 분석관 / 현직 회수된 body와 host의 footer hash, 실측 질량, page count를 대조하여 IR-241-03의 오편철을 취소했고 COS241의 정확도 산정에 사용된 대조군 표본을 관리했다.
온점-04 — 보존 기사 / 의료 관찰 IR-241-03에서 분기 종점을 따라 후면 슬롯을 수색하다 우측 손목 염좌를 입었으며, 사고 전후의 수색 동선과 부적절한 3인 동시 확인 절차가 handling revision v2의 근거가 되었다.

처리 이력

2026-09-12 — 최초 관찰: 중앙기록동 B-4 비교실 2번 검수대에서 A181-capture front와 분리된 body를 대조하던 중 하단 모서리에서 폭 6 mm의 회청색 띠가 발생했고, 띠의 종점을 따라 B196-body-06을 회수했다.
2026-09-14 — 임시등록 T-241: Q-5B 수령구 후면 선반에서 두 번째 양성 사례가 재현되자 현상을 임시표기 T-241로 등록하고 플래시 금지, 단일 추적자 지정 조치를 시행했다.
2026-09-19 — 분기 오회수 사건: 다중 후보 환경에서 3인이 동시에 종점을 확인하자 유도띠가 분기·전환되어 무관한 body가 잘못 회수되었고, 이후 COS233 — 사후 목격삼각 동반 조건이 고위험군으로 별도 분류되었다.
2026-09-22 — 통제 실험 개시: B-4 격리광학실에서 E-241-01~04를 착수하여 단일 후보, 다중 후보, 압지·잔열 전처리, 발화·플래시 교란 조건을 수치화했다.
2026-10-02 — 정식 명칭 확정: 실험 로그와 현장 사례 14건의 검토 후 명칭을 COS241 — 회청색 본문유도띠로 확정하고 A241 식별 접두 및 표준 취급 절차를 문서화했다.

주요 보고 내역

IR-241-01 — 최초 종점 회수 사례

일시: 2026-09-12
장소: 중앙기록동 B-4 비교실 2번 검수대 및 동측 랙 후벽
관련 인원: 서가-12, 격리-03, 길-09

07:42, A181-capture-Q5B-06 전면지와 별도 봉인되어 있던 얇은 current shell 1점을 검은 ABS 트레이 위에 올려 footer hash 대조를 준비하던 중, 서가-12가 host 우하단에서 트레이 립을 따라 이동하는 저반사 회청색 띠를 확인했다. 당시 실내 조도는 43 lux, 사광은 445 nm 선형광 1기, 입사각은 약 19°였으며, 띠의 평균 폭은 초기 6 mm로 기록되었다.

격리-03이 플래시를 사용해 정면 촬영을 시도하자 origin으로부터 약 18 cm 구간이 즉시 소실되었으나, 남은 구간은 트레이 립, 스테인리스 검수대 모서리, 벽면 걸레받이를 차례로 따라 동측 랙 뒤 2.3 m 지점까지 이어졌다. 해당 위치의 후벽과 랙 사이 14 cm 간극에서 B196-body-06이 회수되었고, 길-09가 footer hash 2개와 page count 17장을 대조하여 정쌍임을 확인했다.

결과: 현상은 임시표기 T-241로 등록되었고, 같은 교대조에서 플래시 금지와 무플래시 연속 촬영 규칙이 즉시 발령되었다.

IR-241-03 — 다중 후보 환경 오회수 및 손목 염좌

일시: 2026-09-19
장소: 제2서고동 Q-5B 수령구 후면 선반 3열
관련 인원: 서가-12, 격리-03, 길-09, 온점-04

15:10, A194-sheet가 포함된 pseudo-body 표본 1점과 A207-shell 1점을 같은 작업면에 35 cm 간격으로 두고 route line과 page total을 비교하던 중, host 하단에서 폭 9 mm의 회청색 띠가 발생했다. 띠는 첫 64 cm 동안 단일 경로를 유지했으나 트레이 전연 모서리에서 좌·우 2갈래로 분기했고, 서가-12의 중지 요청에도 온점-04가 즉시 후면 슬롯 수색을 계속했다.

이후 세 사람이 분기부를 둘러싸고 동시에 종점 방향을 합의하려 하자 좌측 갈래의 반사 강도가 높아졌고, 온점-04는 그 방향 1.1 m 지점에서 무관한 B207-body-03을 회수해 A194-sheet와 임시 결합했다. 길-09가 실측 질량 42 g 차이와 footer hash 불일치를 확인해 오편철을 취소했으며, 실제 대응 body는 조도를 28 lux로 낮추고 관찰자를 1인으로 줄인 뒤 우측 갈래 종점 1.8 m 지점에서 별도로 회수되었다. 이 과정에서 온점-04는 후면 슬롯 상단을 넘겨다보다 우측 손목 염좌를 입었다.

결과: handling revision v2가 발령되어 다중 후보 환경의 3인 동시 확인, 종점 합의 발화, 후보 body 3 m 미만 병치를 금지했다.

IR-241-05 — 무재순환철 추적 회수

일시: 2026-09-27
장소: 문서이동동선 R-3 북측 대차 레일 종점 및 반송함 적치대
관련 인원: 서가-12, 격리-03, 길-09

09:26, route freeze 상태의 A207-shell-04가 북측 레일 종점에서 발견되었으나 대응 body가 체인 상 어디에도 확인되지 않았다. shell에는 blank arrival receipt와 얇은 lower line이 붙어 있었고, origin 주변에는 A219-card 1점이 함께 놓여 있었다. 서가-12는 card를 읽지 않은 채 shell 하단을 사광으로 조사했고, 띠는 레일 받침대 아래, 주차된 대차 바퀴 안쪽, 불투명 반송함 적치대 뒤편으로 이어졌다.

반송함은 외견상 비어 있었으나, 길-09가 적치대에서 내리지 않은 채 측면만 들어 올리자 바닥판 아래 84 cm 남측으로 밀린 얕은 공간이 드러났고 그 안에서 B207-body-04가 회수되었다. body의 route log는 shell의 도착 상태와 일치하지 않았으며, 띠는 가장 짧은 거리보다 구조물의 모서리와 틈을 우선 따라 이동한 것으로 판독되었다.

결과: R-3 구역에 대해 반송함 이중바닥 점검과 무독립 이동함 봉인 규칙이 추가되었고, COS241는 bodyless circulation 사건의 후면 수색 보조 지표로 채택되었다.

관찰 내용

발현까지의 지연 시간은 host 분리 후 3~18분으로 다양하며, 잔열이나 압지 흔적이 선행될수록 짧아지는 경향이 있었다.

띠는 물리적 최단거리보다 절차적으로 current 권위를 가졌던 경계면을 우선 따라 이동하는 것으로 보이며, 실제로 IR-241-05에서는 레일 하부와 반송함 접합선을 우회했다.

단일 후보 조건에서는 종점이 비교적 안정적이지만, pseudo-body, generated card, 다수 candidate body가 가까이 존재할 경우 허위 종점이나 분기부가 발생한다.

관찰자 수와 발화는 유도 결과에 영향을 주며, 특히 3인 동시 확인은 COS233 — 사후 목격삼각과 유사한 오도 효과를 보였다.

전구면 형성
front-only host, pseudo-body, 또는 비워진 지지면이 current 상태를 유지한 채 3분 이상 방치되고, 종종 잔열 또는 압지 흔적이 동반된다.
origin 발현
하단 모서리나 전연에서 4~11 mm 폭의 회청색 저반사 띠가 발생한다. 초기 구간은 가장 취약하여 정면광, 접촉, 라벨 부착으로 쉽게 붕괴한다.
경로 연장
띠가 립, 이음부, 틈새, 바닥걸레받이 등을 따라 연속적으로 길어지며 actual body 또는 허위 후보가 있는 방향으로 이동한다.
종점 고정 또는 분기
단일 후보일 경우 body 근처에서 종점이 고정되지만, 다중 후보 또는 3인 합의 발화가 개입하면 두 갈래 이상으로 분기하거나 원점 주변의 generated card로 돌아온다.
붕괴
actual body 회수, host 재중첩, 플래시 조사, 또는 종점 명명 발화 후 수 초~수 분 내에 회청색 차이가 사라지며 흔적은 사진이나 영상에만 남는다.

확인 작업 요약

E-241-01 단일 후보 유도 시험: 격리광학실 4.2×6.1 m, 31±1% RH, 23.4±0.6°C 조건에서 front-only host 12점과 대응 actual body 12점을 1.2~4.8 m 떨어뜨려 배치했다. 조도 38~46 lux, 445 nm 사광 19° 입사각에서 12회 중 10회 발현이 확인되었고, 그중 10회 모두 종점 20 cm 이내에서 실제 body를 회수했다. 대조군으로 body를 같은 구역 밖으로 반출한 4회에서는 발현이 없었다.
E-241-02 다중 후보 분기 시험: host 8점에 대해 서로 다른 candidate body 2점을 1.4~2.9 m 범위에 배치하고 page total이 유사한 pseudo-body를 추가했다. 8회 중 4회만 정확한 종점이 형성되었고 3회는 잘못된 body, 1회는 origin 주변 generated card로 회귀했다. 종점 명명 발화가 12초를 넘은 시행에서 오종점 비율이 특히 높았다.
E-241-03 압지·잔열 전처리 시험: host를 29.5±0.7°C로 예열된 아크릴 면 위에 두고 0.9 kg 유리판으로 15분 가압한 뒤 actual body를 2.0 m 후방 슬롯에 배치했다. 전처리군 6회 중 5회에서 평균 4분 12초 후 발현했고, 무전처리 대조군은 평균 11분 37초 후 또는 무발현이었다. 평균 폭은 전처리군 8.9 mm, 대조군 5.4 mm였다.
E-241-04 발화·광원 교란 시험: 이미 발현한 trace 9회에 대해 정면 플래시 430 lux를 1회 조사하자 7회가 1초 이내 전구간 또는 초기구간을 상실했다. 별도의 8회에서는 관찰자 3인이 분기부를 둘러싸고 종점을 합의하도록 했고, 5회에서 경로가 분기 또는 재지정되었다. 단일 관찰자 침묵 대조군에서는 동일 현상이 1회만 발생했다.
E-241-05 전사·채취 부정 대조: 양성 trace 구간 6회에 대해 면봉, 저점착 필름, 분광용 투명 슬라이드 전사를 시도했으나 전사된 색소·분진·접착잔사는 모두 음성이었다. COS241는 물질 표면 부착보다 광학적 상태 변화에 가깝다는 결론만 확보되었으며, 기전은 미확정이다.

증거물 및 자료

EV-241-01 / 광학 영상: IR-241-01의 445 nm 사광 무플래시 연속 촬영본 2종(60 fps), origin 형성부터 동측 랙 후벽 종점 회수까지 포함.
보관 상태: 중앙기록동 광학증거실 O-4 금고 보관, 복사본 열람만 허가
EV-241-02 / 표본 세트: A181-capture-Q5B-06 front, 회수된 B196-body-06, 사용된 검은 ABS 트레이, 랙 후벽 스왑 4점으로 구성된 최초 회수 세트.
보관 상태: 분리 봉인 완료, 상호 직접 접촉 금지 상태로 체인-무결성 보관고 C-2 수납
EV-241-03 / 사고 기록: IR-241-03 오편철 취소 기록, 분기부 사진 11장, 잘못 회수된 B207-body-03과 실제 대응 body의 해시·질량 비교표, 온점-04 부상 보고서.
보관 상태: 사고조사 부속철 A열 분리 보관, 인사기록 연동 제한
EV-241-04 / 실험 로그: E-241-01~04 원시 데이터, 조도·입사각·폭 측정표, 열영상 PNG 28장, distance trace 좌표 CSV 4종.
보관 상태: 격리광학실 서버 미러와 오프라인 매체 1식에 이중 저장, 수정권한 차단
EV-241-05 / 현장 물증: IR-241-05에서 사용된 A207-shell-04, blank arrival receipt, A219-card, 이중바닥 반송함 하판과 체결 볼트 세트.
보관 상태: R-3 사건 증거 캐비닛에 실물 봉인, 촬영용 임시 대출만 가능

관리 지침

front-only host, pseudo-body, generated card, actual body 후보를 한 작업면에 올리기 전에 각각 불투명 트레이로 분리하고 후보 body 간 거리를 최소 3 m 확보한다.
현장 조도는 20~60 lux로 낮추고, 445~470 nm 사광을 host 하단선에 대해 15~25° 각도로 조사한다. 플래시, 정면 LED, 유광 반사판은 사용하지 않는다.
관찰자는 추적자 1인과 기록자 1인으로 제한한다. 제3자가 종점을 가리키거나 합의 발화를 시작하면 즉시 중지하고 관찰자를 재배치한다.
origin, 첫 분기부, 종점은 접촉 없이 바닥 마커로만 표기하고, 띠 위에 테이프·라벨·분필을 덧대지 않는다.
origin 주변에 COS219 — 회청색 종결전사패 형태의 card가 있을 경우 읽지 말고 먼저 불투명 차폐판으로 시야를 가린 뒤 경로를 재확인한다.
종점에서 body를 회수하더라도 즉시 결합하지 말고 footer hash, 실측 질량, page count, 체인 번호를 독립 대조한 뒤에만 정쌍으로 복귀시킨다.
경로가 문턱이나 출입문 하부 실링을 넘기 직전에 소실될 경우, 구역 외 추적을 시도하지 말고 origin 구역의 후면 슬롯·이중바닥·걸레받이 간극을 우선 재수색한다.
압지 흔적이나 잔열이 확인된 host는 먼저 들추거나 눌러 펴지 말고 현 상태 그대로 무플래시 연속 촬영을 완료한 뒤 후속 조작을 시작한다.

검토 의견

COS241는 물리적 거리보다 '미해결된 절차 연속성'이 남아 있는 body를 우선 지시할 수 있다. 이 가설은 동일 거리 조건에서도 current 상태가 더 강한 candidate로 경로가 치우친 사례를 설명하지만 아직 직접 입증되지 않았다.

COS168 — 무영 압지추와 COS173 — 늦게 식는 부재면이 만드는 표면 상태가 COS241 발현에 필요한 저반사 경계층을 준비할 가능성이 있다. 현재는 상관관계만 확인되었다.

COS194 — 회청색 대용본문지의 pseudo-body와 COS219 — 회청색 종결전사패의 generated card는 actual body와 경쟁하는 '허위 current 종점'으로 작동할 수 있다.

COS233 — 사후 목격삼각과 유사한 합의 구조가 경로를 재지정한다면, COS241는 단순 시각 현상이 아니라 관찰 행위 자체에 반응하는 절차-공간 복합 항목일 수 있다.

actual body가 이미 구역 밖으로 반출된 경우 COS241가 원점 회귀나 무발현으로 끝나는지, 또는 마지막 current 지점까지만 경로를 남기는지는 아직 표본이 부족하다.

영향 평가

기록 무결성: 가장 큰 위험은 허위 종점 채택에 따른 오편철과 잘못된 체인 복구이다. 다중 후보 환경에서는 종점만으로 정쌍을 확정해서는 안 된다.
증거 소실: 정면 플래시와 접촉 표시는 trace를 빠르게 붕괴시킨다. origin 촬영 실패나 즉흥적 라벨 부착은 회수 단서를 영구적으로 잃게 할 수 있다.
인력 안전: 후면 슬롯, 랙 상단, 반송함 이중바닥 수색이 수반되어 넘어짐·손목 염좌·절개 상처 위험이 있다. 고소수색은 단독으로 시행하지 않는다.
오도 및 합의 편향: 관찰자 다수가 동시에 종점을 정하면 현상 자체가 그 합의를 따라갈 수 있다. 증언 일치도는 정확도의 지표가 아니라 오도 징후로 취급해야 한다.
운영 노출: COS241의 존재와 운용 조건이 외부에 알려질 경우, bodyless shell 배치만으로 내부 회수 동선을 노출시키거나 허위 종점을 유도하는 방해가 가능하다.

면담 기록

서가-12 / 현장 기록관 — IR-241-01 직후 현장 구술 기록

선은 가장 가까운 종이를 가리킨 것이 아니라, 아직 절차가 끝나지 않은 본문이 있는 쪽으로 꺾였습니다. 다만 이 판단은 제 현장 인상일 뿐이며, 당시에는 같은 방 안에 다른 후보 body가 거의 없었습니다.

격리-03 / 광학 계측 기사 — E-241-04 교란 실험 결과 보고

플래시를 한 번 주면 띠가 지워진다는 사실은 반복 확인했지만, 광량 자체보다 정면 조사각이 더 큰 요인일 수 있다고 봅니다. 아직 조사 파장별 소실 임계치는 계산 중입니다.

길-09 / 체인 무결성 분석관 — IR-241-03 오편철 취소 검토서

세 사람이 동시에 종점을 확인하려 든 순간부터 띠보다 진술이 먼저 current 권위를 얻은 것처럼 보였습니다. 이것이 COS233 — 사후 목격삼각과 동일 기전인지는 미확정입니다.

비고

임시 현장 메모에서는 COS241를 rear band, body trail, 후면선으로도 기록했으나, 본문 자체가 아니라 body 회수 방향을 제시한다는 점을 반영해 정식 명칭을 회청색 본문유도띠로 통일한다.

"선은 가장 가까운 상자가 아니라 아직 끝나지 않은 본문 쪽으로 꺾였다." — 서가-12, IR-241-01 현장 음성 기록 07:58:14

문턱을 넘는 완전한 경로는 아직 확인되지 않았다. 문턱 전 소실 사례 6건 모두에서 actual body는 같은 구역 안의 rear slot, 이중바닥, 걸레받이 간극에서 추가 회수되었다.

COS219 — 회청색 종결전사패와 동반된 경우 generated card 문구를 먼저 읽고 싶은 충동 보고가 잦았으나, 낭독 시도 5건 중 4건에서 origin 구간이 즉시 축소되었다. card는 설명 자료가 아니라 교란원으로 취급한다.

COS233 — 사후 목격삼각 동반 환경에서 얻은 일치 진술은 COS241의 정확성을 높이지 않았다. 현 단계에서는 3인 일치 증언보다 단일 추적자 영상 기록이 우선 증거다.

임시등록 T-241 정식 편입

2026-09-12~2026-10-01 현장 메모에서는 현상을 T-241, rear band, body trail, 후면선으로 병기했다.

통제 실험과 현장 회수 기록 검토 결과, 본 항목은 단순한 반사 얼룩이나 선반 분진이 아니라 분리된 front/body 쌍의 body 위치를 지시하는 독립 현상으로 판정되었다.

이에 공식 명칭을 회청색 본문유도띠로 확정하고 COS241로 정식 편입한다.

A241 식별 접두 및 봉인 규정

origin host에는 A241-origin-일련번호, 종점에서 회수된 body에는 B241-terminal-일련번호, 영상·열화상·좌표 로그에는 T241-trace-일련번호를 부여한다.

A241-origin, B241-terminal, T241-trace는 대조 완료 전까지 동일 슬리브나 동일 current chain으로 병합하지 않는다.

분기부가 확인된 사건은 추가로 T241-branch를 부여하고, branch 표본은 교정 완료 전 교육용 재현 실험에 사용하지 않는다.

광학 관찰 표준 배치

권장 배치는 90×60 cm 흑색 ABS 작업면, 조도 20~60 lux, 445~470 nm 선형광 1기, 열화상기 1대, 무플래시 측면 카메라 2대, 거리계 1대이다.

camera A는 origin을 30° 사선에서, camera B는 예상 경로의 첫 분기부를 평행하게 촬영한다. 정면 상부 카메라는 보조 기록용으로만 사용하며 플래시는 비활성화한다.

관찰자와 host 사이 거리는 40~80 cm를 유지하고, 추적자는 경로 전방으로 몸을 들이밀지 않는다. rack 후면 수색은 제2 인원이 추적자 지시에 따라 수행한다.

부정 대조 및 실패 사례

actual body를 동일 구역 밖으로 완전히 반출한 시행 4회에서는 COS241가 발현하지 않았다. 따라서 빈 host 자체만으로 임의 발생하는 현상으로 간주하지 않는다.

origin 주변에 pseudo-body 2점 이상을 겹친 시행에서는 발현이 있더라도 분기와 자기회귀가 잦았고, 그 결과를 body 위치의 직접 지시로 채택할 수 없었다.

문턱 직전 소실, generated card 회귀, 플래시 소실이 동시에 나타난 시행은 실패 사례로 분류하고 교육 자료에서 양성 trace와 구분해 보존한다.