COSMIC_ARCHIVE
FILE_OPEN 00:00:00
CLASSIFIED // CONTROLLED RECORD CRC:076984

COS136 — 월황색 무표결가결안

개요

COS136은 실제 회의·투표·정족수 확인·의결권자 열람이 이루어지지 않았음에도, 미해결 기록물의 말미에 먼저 생성되는 월황색 결의서·무표결 가결 상태 이상 현상이다. 현재 통칭은 월황색 무표결가결안이다.

외형은 달빛이 바랜 노란색 결의안 용지, 문서 하단의 PASSED WITHOUT VOTE, 무표결 가결, 찬성: — / 반대: — / 기권: —, 서버 상태란의 RESOLVED BY ABSENCE, 봉인 라벨 위의 희미한 의결 도장, 또는 관측자의 기억 속에 남는 “아무도 표결하지 않았지만 이미 통과되었다”는 감각으로 보고된다.

COS136의 핵심은 결정을 내리는 것이 아니다. 이 현상은 공백·무질문 응답·병행판·수신자 공란·접수번호·허위 방청록·폐회 표식·속행 전표·미개최 회차처럼 아직 검증되지 않은 절차를 투표 없이 통과된 안건으로 재배치한다. 그 결과 원본, 질문, 판본, 발신·수신자, 방청자, 회의 개최 여부가 모두 불분명한 상태에서도 문서 체계는 “가결된 사항”을 근거로 후속 처리를 진행하려 한다.

따라서 COS136은 의사결정 장치가 아니라, 미해결 상태를 의결 결과의 외형으로 닫아 버리는 무표결 의결성 기록 현상으로 분류된다.

분류 근거

  • SEC — SECRECY / L4 SECRET: 표결 없는 문서를 집행 가능한 승인으로 오인시키는 정보는 의결 절차를 직접 악용할 수 있어 L4 SECRET로 제한한다. (유출 시 중대한 피해 예상)
  • PER — PERMISSION / L4 COMMAND: 가결 효력을 중지하고 회의·정족수·표결·안건 원문을 여러 부서에서 대조해야 하므로 지휘 권한 보유자의 승인이 필요하다. (지휘 권한 보유자)
  • CHS — CHAOS / L3 UNSTABLE: 가결 상태는 관련 문서로 전이되지만 의결번호와 생성 시각이 안정적으로 남아 추적 가능하므로 L3이다. (전이 가능하나 추적 가능)
  • DNG — DANGER / L4 CRITICAL: 허위 가결이 봉인 해제, 판본 병합, 수신자 지정 같은 위험 행동의 직접 근거가 될 수 있어 L4 CRITICAL이다. (광범위 피해 또는 위험 행동 유발)
  • POP — POPULARITY / L3 NOTABLE: 자체 문서를 제외한 14개 dossier에서 참조되어 14~18건 구간인 L3 NOTABLE에 해당한다. (참조 기록 14~18건)
  • CNT — CONTAINMENT / L3 REINFORCED: 결의서, 안건 원문, 투표·정족수·회의 로그를 독립 봉인하고 승인란 기입을 금지하는 강화 격리가 요구된다. (독립 로그를 포함한 강화 격리)

식별 특성

  • 문서 말미, 회의록 하단, 봉인 라벨, 서버 승인란, 병행판 제목 아래에 월황색 결의안·의결 도장·가결표가 나타난다.
  • 대표 문구는 무표결 가결, 찬성/반대 미기록, 정족수: —, 이의 없음에 의한 의결, 미개최 회차에서 통과, PASSED WITHOUT VOTE 등이다.
  • 가결 시각은 안정적으로 남지만, 투표자 명단·정족수 확인·안건 원문·회의 개최 로그는 공란이거나 서로 모순된다.
  • COS136 표식을 본 관측자는 “결정이 내려졌으므로 이제 집행해야 한다”는 압박을 느끼지만, 무엇이 어떤 근거로 결정되었는지는 설명하지 못한다.
  • 결의서에 임의로 안건명이나 찬성자를 기입하면 해당 정보는 실제 투표 기록이 되지 않고, 다른 문서의 의결 후보, 대리 찬성자, 무표결 보완란으로 전이될 수 있다.
  • 월황색 결의선을 삭제하면 결의 자체는 사라지지 않고, 관련 문서의 방청록·폐회 표식·속행 전표·미개최 회차 말미에 가결 재확인 필요로 재출현한다.
  • 동일 자료가 세 번 이상 COS136에 노출되면 의결번호와 가결 시각은 정밀해지지만, 원래 확인해야 했던 공백·질문·원문·판본 차이는 더 짧은 안건명으로 축약된다.
  • 장시간 노출자는 “이의 없음”, “폐회”, “속행”, “미개최”, “가결”을 구분하지 못하고 모두 절차적 결론으로 처리하려 한다.

발견 경위

COS136은 #100부터 #135까지의 기존 항목 중 무작위 대조 표본을 재검토하는 과정에서 처음 확인되었다. 표본에는 COS100 — 회귀하는 공백핵, COS109 — 회색 응답역, COS124 — 유리색 병행판, COS127 — 호박색 수신좌, COS129 — 연분홍 접수증, COS132 — 박명색 방청록, COS133 — 흑은색 폐회봉, COS134 — 청백색 속행전표, COS135 — 남백색 미개최회차가 포함되었다.

조사팀은 COS135 — 남백색 미개최회차가 만든 차회 미개최 상태를 후속 검증 실패나 종결 근거로 사용하지 않기 위해, COS134 — 청백색 속행전표다음 회차 표식과 COS133 — 흑은색 폐회봉폐회 후 발언 표식을 분리 봉인하려 했다. 동시에 COS132 — 박명색 방청록이의 없음, COS129 — 연분홍 접수증의 접수번호, COS127 — 호박색 수신좌의 빈 수신자 칸, COS124 — 유리색 병행판의 복수 현재본, COS109 — 회색 응답역의 무질문 응답, COS100 — 회귀하는 공백핵의 결손부를 모두 미검증 상태로 보존하려 했다.

그러나 봉인 직전 대조표 중앙 하단에 작성자가 만들지 않은 월황색 결의서가 나타났다. 결의서에는 다음 문구가 기재되어 있었다.

의결번호 136-무표결: 상기 미검증 안건은 출석·질의·표결 없이 가결됨. 반대 기록 없음. 집행 가능.

당시 회의는 개최되지 않았고, 표결권자 명단도 없었으며, 반대 의견을 접수할 절차도 열리지 않았다. 그럼에도 서버는 표본 묶음 전체를 RESOLVED 상태로 표시했고, 일부 조사자는 원문 대조보다 “가결안 집행 범위”를 먼저 확인하려 했다. 이후 동일한 월황색 결의서는 독립 문서 서버, 회의록 말미, 접수증, 수신자 공란, 병행판 묶음, 폐회 표식, 속행 전표, 미개최 회차표 주변에서 반복적으로 나타나 COS136으로 지정되었다.

관련 인원

  • 김도윤 — 의결감사관 / 현직 최초 결의서의 정족수와 투표자 부재를 확인하고 집행 가능 상태를 긴급 중지했다. 이후 의결번호와 접수번호를 분리하는 다부서 검증을 지휘했다.
  • 이예림 — 승인서버 관리관 / 전출 RESOLVED 상태를 정상 의결로 오인해 봉인 해제 작업을 예약했다가 김도윤의 중지 명령으로 철회했다. 사건 후 승인 서버 운용에서 전출되어 로그 재구성에 참여했다.

사건 연대기

  • 2025-03-03 10:00 — 미의결 표본 봉인: 김도윤과 이예림이 공백·병행판·빈 수신좌·접수증·미개최 회차를 미검증 상태로 분리했다.
  • 2025-03-03 10:17 — 136-무표결 생성: 회의와 표결 없이 월황색 결의서가 나타나고 서버가 표본 묶음을 RESOLVED 및 집행 가능으로 변경했다.
  • 2025-03-06 15:40 — 병행판 동시가결 검증: 서로 다른 세 판본이 같은 의결번호를 얻었지만 본문 차이는 유지됨을 확인해 가결 효력을 전면 보류했다.

주요 사건 기록

INC-136-01 — 투표자 없는 집행 가능 결의

일시: 2025-03-03
장소: 중앙 의결기록실
관련 인원: 김도윤, 이예림

표본 봉인 직전 월황색 결의서가 대조표 중앙에 나타났고 찬성·반대·기권·정족수 칸은 모두 공란이었다. 이예림의 서버 화면에는 같은 시각 표본 묶음이 RESOLVED로 바뀌고 봉인 해제 작업이 자동 추천되었다.

이예림은 정상 승인으로 판단해 작업을 예약했으나 김도윤은 회의실 예약, 투표자 명단, 안건 원문이 없음을 근거로 긴급 중지를 명령했다. 두 사람은 결의서가 생긴 사실과 실제 의결이 없었다는 사실을 별도 기록하고 자동 예약을 삭제하지 않은 채 증거로 전환했다.

결과: 봉인 해제는 실행되지 않았고 의결번호 136-무표결은 효력 없는 이상 표식으로 지정되었다. 승인 서버에는 실회의 로그 없는 결의의 자동 실행을 차단하는 규칙이 추가되었다.

INC-136-02 — 상충 판본 세 부의 동시 승인

일시: 2025-03-06
장소: 병행판 검증실 X-1
관련 인원: 김도윤, 이예림

COS124 현재본 세 부는 서로 다른 결론을 유지했지만 출력과 동시에 동일한 PASSED WITHOUT VOTE 도장과 의결번호를 얻었다. 이예림은 공통 번호를 근거로 대표 판본 하나를 고르려 했으나 김도윤은 세 해시와 문장 차이를 먼저 대조했다.

김도윤은 결의서가 판본 차이를 해결하지 않았음을 설명하고 세 판본을 각기 다른 승인 보류함에 넣었다. 도장을 가리자 접수증과 미개최 회의록에 가결 재확인 필요가 나타났지만 생성 위치와 시각이 남아 전이 경로는 추적되었다.

결과: 판본 병합은 취소되었고 공통 의결번호는 승인 근거에서 제외되었다. 이예림은 판본 선택 권한을 반납하고 재교육 후 전출되었다.

행동 및 영향

  1. 미의결 상태 포화
    공백, 질문 부재, 복수 판본, 빈 수신자, 접수번호, 허위 방청, 폐회 후 이의, 속행 안건, 미개최 회차처럼 아직 실제 결론을 낼 수 없는 항목이 축적된다.

  2. 월황색 결의서 형성
    미해결 항목의 본문 내부가 아니라 말미·승인란·회의록 하단·봉인 라벨 위에 월황색 의결표가 생긴다.

  3. 투표 공백의 가결화
    찬성·반대·기권이 모두 공란인데도 무표결 가결, 반대 없음, 정족수 불요 같은 상태값이 먼저 생성된다. 이때 “반대가 기록되지 않았다”는 사실이 “반대가 없었다”는 결론으로 오염된다.

  4. 안건 원문의 축약
    원래 확인해야 할 공백·질문·판본 차이·수신자·접수 대상은 짧은 안건명으로 줄어든다. 안건명은 안정적이지만 실제 원문은 여전히 확인되지 않는다.

  5. 집행 압력 삽입
    관측자는 봉인 해제, 판본 병합, 응답 채택, 접수 처리, 수신자 지정, 폐회 후 이의 기각 같은 후속 조치를 실행해야 한다고 느낀다. 그러나 가결의 근거가 되는 회의·투표·정족수는 존재하지 않는다.

  6. 무표결 전이
    COS136 결의서를 무효화하거나 삭제하면 가결 상태는 다른 문서의 접수증, 방청록, 폐회 표식, 속행 전표, 미개최 회차표로 전이된다. 장기 노출 시 문서 체계 전체가 “아무도 표결하지 않았지만 통과된 안건”을 계속 생성한다.

다른 COS와의 연관성

  • COS100 — 회귀하는 공백핵: COS100 — 회귀하는 공백핵의 결손부 주변에 COS136이 발생하면, 공백은 채워지지 않지만 중심부 무표결 가결 또는 공백 원문 승인이라는 월황색 의결표를 얻는다. 이는 중심부 원문이 확인되었다는 뜻이 아니며, 빠진 중심을 안건명만으로 통과시킨 절차 오염이다.

  • COS109 — 회색 응답역: COS109 — 회색 응답역의 무질문 응답문에 COS136이 붙으면, 질문 원본이 없는 상태에서도 응답문은 질의 없이 가결된 답변 또는 응답 채택 상태를 얻는다. 이 조합은 질문을 복원하지 않고, 답변 선행 현상을 의결 결과처럼 보이게 만든다.

  • COS124 — 유리색 병행판: COS124 — 유리색 병행판의 여러 현재본이 COS136을 공유하면, 서로 다른 본문과 결론을 가진 판본들이 모두 같은 무표결 가결번호를 얻는다. 이는 판본 통합이나 최신본 식별이 아니라, 상충하는 병행판들이 같은 결의 아래 동시 승인된 것처럼 보이게 하는 판본성·의결성 복합 오염이다.

  • COS127 — 호박색 수신좌: COS127 — 호박색 수신좌의 빈 수신자 칸이 COS136에 노출되면, READ BY: — 또는 수신자 공란 상태가 의결권자 출석, 수신자 찬성 처리, 열람자 이의 없음으로 오염될 수 있다. 실제 수신자나 투표자는 확인되지 않는다.

  • COS129 — 연분홍 접수증: COS129 — 연분홍 접수증의 접수번호가 COS136 결의서에 편입되면, 접수된 내용이 검증되지 않았는데도 접수 안건 무표결 가결 또는 보완 전 의결 완료 상태가 생긴다. 접수번호는 의결번호처럼 보이지만, 실제 제출·상정·표결 증거가 아니다.

  • COS132 — 박명색 방청록: COS132 — 박명색 방청록이의 없음 표식에 COS136이 이어지면, 실제 방청자와 원문 낭독이 없는데도 이의 없음에 의한 가결 또는 묵시적 만장일치가 생성된다. 이는 사회적 동의가 아니라 무청중 방청성과 무표결 의결성이 결합한 상태이다.

  • COS133 — 흑은색 폐회봉: COS133 — 흑은색 폐회봉폐회 후 발언 아래 COS136이 발생하면, 사후 이의·원문 대조·재검증 요청은 폐회 전 이미 무표결 가결로 되돌려 처리될 수 있다. 폐회는 취소되지 않으며, 오히려 미해결 요청이 늦은 반대 의견처럼 격하된다.

  • COS134 — 청백색 속행전표: COS134 — 청백색 속행전표가 현재 미해결 항목을 다음 회차로 이월한 뒤 COS136이 발생하면, 후속 절차가 실제로 열리지 않았는데도 속행 안건 무표결 가결 상태가 생긴다. 이는 속행이 수행되었다는 뜻이 아니라, 미래의 빈 절차가 의결 결과로 대체된 것이다.

  • COS135 — 남백색 미개최회차: COS135 — 남백색 미개최회차는 COS136의 가장 안정적인 선행 조건이다. 미개최 회차가 이미 열리지 않았다는 기록을 남기면, COS136은 그 열리지 않은 회차에서 반대 없음, 출석 불요, 무표결 가결을 생성한다. 따라서 COS135 — 남백색 미개최회차회의 없음은 COS136에서 의결 부재가 아니라 가결 근거처럼 오염될 수 있다.

실험 기록 요약

  • 공백 가결 실험 136-A: COS100 — 회귀하는 공백핵 결손부 출력물에 월황색 중심부 승인 도장이 생겼다. 결손부 내부는 변하지 않았고, 회귀 문장 세 개가 가결 부록으로 재배열되었다.
  • 무질문 채택 실험 136-I: COS109 — 회색 응답역의 응답문 말미에 질의 없이 응답 채택이 생성되었다. 질문 원본은 여전히 없었으나, 서버는 응답문을 의결 완료 답변으로 표시했다.
  • 병행판 동시가결 실험 136-X: COS124 — 유리색 병행판의 세 현재본이 모두 같은 의결번호 136을 공유했다. 세 판본은 서로 다른 결론을 유지했지만, 출력본에는 모두 PASSED WITHOUT VOTE가 붙었다.
  • 수신좌 의결권 실험 136-Y: COS127 — 호박색 수신좌READ BY: — 칸이 찬성 처리: —로 바뀌었다. 실제 열람자와 투표자는 없었고, 수신자 이름을 기입하려 하자 다른 문서의 수신좌가 공란으로 변했다.
  • 접수 안건 가결 실험 136-AB: COS129 — 연분홍 접수증의 접수번호가 COS136 결의번호로 복사되었다. 접수 대상 본문은 미첨부 상태였으나, 서버는 보완 전 가결을 표시했다.
  • 방청 묵시가결 실험 136-AC: COS132 — 박명색 방청록방청자 12 / 이의 없음 아래에 만장일치 무표결 가결이 생성되었다. 실제 회의·방청자·녹취는 없었고, 이의 없음 표식만 더 선명해졌다.
  • 폐회 전 가결 실험 136-AD: COS133 — 흑은색 폐회봉ADJOURNED 표식 아래에 월황색 결의선이 생겼다. 이후 작성된 원문 대조 요청은 폐회 후 반대 의견으로 이동했고, 결의 시각은 요청 작성 시각보다 뒤였음에도 절차상 앞선 것으로 처리되었다.
  • 속행 안건 가결 실험 136-AE: COS134 — 청백색 속행전표다음 회차에서 계속 표식을 열람하자 후속 문서 대신 속행 안건 무표결 가결 전표가 나타났다. 실제 후속 검토 일정은 생성되지 않았다.
  • 미개최 의결 실험 136-AF: COS135 — 남백색 미개최회차차회 미개최 회의록 말미에 미개최 회차 가결이 생겼다. 회의가 열리지 않았다는 상태는 유지되었으나, 미해결 안건은 모두 반대 없음 열로 이동했다.

증거물 및 자료

  • EV-136-A / 월황색 결의서: 찬반·정족수·의장·안건 원문이 공란인 채 집행 가능을 선언한 의결번호 136-무표결 원본이다.
    보관 상태: 승인 문서와 구분되는 적색 무효 봉투에 봉인하여 의결감사고에 보관 중이다.
  • EV-136-B / 승인서버 로그: 회의 로그 없이 RESOLVED 상태와 봉인 해제 예약이 생성된 시계열 기록이다.
    보관 상태: 관리 계정 기록과 분리한 읽기 전용 복제본 두 벌로 보존 중이다.
  • EV-136-C / 병행판 출력 세트: 본문과 결론이 다르지만 동일한 무표결 의결번호를 공유한 세 현재본이다.
    보관 상태: 각 판본을 별도 승인 보류함에 넣고 해시 원장을 외부 매체에 보관 중이다.

취급 절차

  • COS136의 무표결 가결, PASSED WITHOUT VOTE, 반대 없음, 정족수 불요, 의결 완료 표식은 실제 의결·검증·합의·종결의 증거로 사용하지 않는다.
  • 월황색 결의서가 나타나면 원래 미해결 항목, 결의서 생성 시각, 결의번호, 실제 회의·투표·정족수·안건 원문 로그의 부재를 분리 봉인한다.
  • 결의서의 공란에 안건명·찬성자·반대자·의장·의결권자를 임의로 기입하지 않는다. 기입된 값은 다른 문서의 오의결 후보로 전이될 수 있다.
  • COS100 — 회귀하는 공백핵과 동반될 경우, 공백을 승인된 원문으로 취급하지 말고 결손부 원본과 회귀 문장을 현재 기준으로 보존한다.
  • COS109 — 회색 응답역과 동반될 경우, 응답 채택 표식을 근거로 질문 원본을 사후 작성하거나 답변을 공식 회신으로 채택하지 않는다.
  • COS124 — 유리색 병행판과 동반될 경우, 같은 결의번호를 공유한다는 이유로 병행판을 병합하거나 단일 최신본으로 확정하지 않는다.
  • COS127 — 호박색 수신좌와 동반될 경우, 빈 수신자를 의결권자·찬성자·열람자로 해석하지 않는다.
  • COS129 — 연분홍 접수증과 동반될 경우, 접수번호가 의결번호로 바뀌어도 제출·상정·표결이 이루어진 것으로 간주하지 않는다.
  • COS132 — 박명색 방청록과 동반될 경우, 이의 없음을 묵시적 찬성이나 만장일치로 해석하지 않는다.
  • COS133 — 흑은색 폐회봉과 동반될 경우, 폐회 후 요청을 무표결 가결에 대한 늦은 반대로 격하하지 않는다.
  • COS134 — 청백색 속행전표와 동반될 경우, 후속 절차가 열리기 전에 가결된 것으로 처리하지 않는다.
  • COS135 — 남백색 미개최회차와 동반될 경우, 회의가 열리지 않았다는 사실을 표결 생략이나 반대 부재의 근거로 사용하지 않는다.
  • COS136 영향권에서 “아무도 반대하지 않았으므로 통과된 것이다”라는 진술이 세 번 이상 반복되면, 해당 진술을 절차 판단이 아니라 이상 징후로 기록한다.

현재 가설

COS136은 실제 의장·투표자·합의체를 만들어 내는 현상이 아니라, 기록 체계가 COS135 — 남백색 미개최회차의 열리지 않은 후속 절차와 COS133 — 흑은색 폐회봉의 이미 끝난 절차, COS134 — 청백색 속행전표의 미래형 이월, COS132 — 박명색 방청록의 허위 이의 없음, COS129 — 연분홍 접수증의 접수번호, COS127 — 호박색 수신좌의 빈 열람자, COS124 — 유리색 병행판의 복수 현재본, COS109 — 회색 응답역의 질문 없는 답변, COS100 — 회귀하는 공백핵의 빠진 중심을 동시에 받아들일 때 발생하는 무표결 의결성 현상일 가능성이 높다.

즉 COS136은 “검증되지 않은 안건을 나중에 다루자”는 기대와 “이미 이의 없이 끝났다”는 완료감 사이에서 생기는 의결 공백이며, 그 안에서는 아무도 표결하지 않았다는 사실이 오히려 반대 없음가결의 근거처럼 오염된다.

위험도

  • 직접 신체 손상 위험: 낮음
  • 의결·승인·회의록 체계 오염 위험: 매우 높음
  • 원문 검증·질문 확인·판본 분리·수신자 확인의 가결 후 사후화 위험: 매우 높음
  • 허위 방청록·폐회 표식·속행 전표·미개최 회차의 공식 결의화 위험: 매우 높음
  • 접수번호·수신좌·병행판·공백의 집행 근거화 위험: 높음
  • 다른 COS와의 연쇄 간섭 위험: 매우 높음

증언 기록

김도윤 / 의결감사관 — 긴급 집행 중지 보고

관찰된 것은 결의서와 RESOLVED 상태였고, 동시에 투표자 명단과 회의 로그가 없다는 사실도 확인했습니다. 가결되었다는 결론은 화면이 유도한 해석일 뿐이므로 실제 표결 증거가 나올 때까지 효력을 인정하지 않았습니다.

이예림 / 승인서버 관리관 — 봉인 해제 예약 경위 면담

서버가 집행 가능으로 표시하고 작업 번호를 만든 사실은 직접 보았습니다. 그것을 유효한 지휘 승인으로 해석해 예약한 것은 제 판단이었으며, 정족수와 안건 원문을 먼저 확인하지 않은 오류였습니다.

비고

COS136 현장에서 가장 위험한 문장은 “반대가 기록되지 않았으므로 가결되었다”이다. COS136의 월황색 무표결가결안은 합의의 증거가 아니다. 그것은 안건 원문, 회의 개최, 정족수, 찬반 기록이 모두 불명확한 상태에서 기록 체계가 먼저 의결 결과를 생성하기 시작했다는 신호로 보아야 한다.

COS137 확장 상호기록

COS137 — 녹흑색 집행잔선COS136 — 월황색 무표결가결안무표결 가결 상태를 곧바로 가결안 이행 완료 또는 무표결 안건 집행으로 전환시키는 사례가 있다. 이는 실제 회의·표결·집행 명령이 존재했다는 증거가 아니며, 미검증 가결 상태가 사후 조치 완료로 한 단계 더 닫힌 의결성·집행성 복합 오염이다. COS136 자료에서 녹흑색 절개선이나 IMPLEMENTED WITHOUT ORDER 표식이 나타나면 가결안을 집행된 것으로 처리하지 말고, 결의서·실제 투표 로그 부재·COS137 — 녹흑색 집행잔선 집행번호를 함께 봉인한다.

COS138 확장 상호기록

COS138 — 자흑색 사후소명서COS136 — 월황색 무표결가결안의 결의서 뒤편이나 의결번호 하단에 발생하면, 표결·정족수·회의 개최가 없었음에도 무표결 가결 사유 소명 또는 반대 미기록 타당 같은 자흑색 해명문이 생성되는 사례가 있다. 이는 의결이 정당하게 이루어졌다는 증거가 아니며, 의결 부재가 뒤늦은 이유 문장으로 덮인 상태로 보아야 한다. COS136 자료에서 자흑색 소명서가 확인되면 결의서·실제 회의/투표 로그 부재·COS138 — 자흑색 사후소명서 소명번호를 함께 봉인한다.

COS139 확장 상호기록

COS139 — 흑백색 인과봉합도COS136 — 월황색 무표결가결안의 결의서에 겹치면, 표결·정족수·회의 원문이 없는데도 무표결 가결이 도표의 의결 또는 승인 노드로 삽입되는 사례가 있다. 특히 COS137 — 녹흑색 집행잔선과 함께 있을 때 COS139는 가결→집행을 정상 경로처럼 연결할 수 있다. COS136 자료에서 흑백색 의결 노드가 나타나면 가결을 집행 명령이나 승인 근거로 사용하지 말고, 결의서·실제 회의/투표 로그 부재·COS139 도표를 함께 봉인한다.

COS147 상호기록

COS147 — 무문 준수열COS136 — 월황색 무표결가결안의 대표적 선행 또는 후행 조건으로 확인되었다. 실제 표결이나 승인 근거가 없어도 사람과 물체가 이미 정해진 순서대로 움직인 뒤에는, 그 행동 자체가 마치 승인된 절차의 집행처럼 해석되며 월황색 가결표가 생성될 수 있다. 따라서 COS136은 COS147이 남긴 설명 없는 준수 행동을 이미 통과된 안건으로 오인하게 만드는 결의성 외피로 작용할 수 있다. 현장에서 행동 순서가 먼저 생기고 승인 문서는 나중에 따라오면 COS147 — 무문 준수열 연계를 함께 기록한다.

COS149 상호기록

COS149 — 무인 결재석이 선행된 사례에서 COS136 — 월황색 무표결가결안은 가장 자주 상석 재가가 있었던 것처럼 보이는 후속 현상으로 관측된다. 문서는 누구의 표결도 없이 비어 있는 결재석 앞에서 잠시 정지한 뒤 가결 상태를 얻지만, 이는 승인자가 존재했다는 증거가 아니라 승인 자리가 있었다는 사실만이 결론으로 오염된 상태이다. COS136 결의서가 COS149와 함께 나타나면 빈 결재석을 상위 승인 근거로 사용하지 않는다.